Q.約定利率，超過週年20%者，則下列關於債權人對於超過 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

依民法205
（最高利率之限制）
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求
權。
所以其就超過百分之20之部分承為自然債務
約定有效 但無請求權

又
其對自然債務為給付不得依不當得利而為請求

因屬180第一項第三款
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
故債權人受領有效
供參考
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。

王澤鑑師 債法原理(二)不當得利 P71~73頁
對於超過法定利率利息的支付與不當得利有分析討論

民法第二○五條：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」
王師贊同最高法院之見解，採取超過部分，僅為自然債務，尚非無效之說。
債權人請求時，債務人對於超過部分得拒絕給付，但己為給付者，不得謂係不當得利，請求返還。
易言之，即貸與人受領超過部分的利息，具有法律上原因，不成立不當得利。
而『不成立不當得利』與『雖屬不當得利，但不得請求返還』，在概念上仍應有區別之必要。
在此應係『不成立不當得利』，而非『雖屬不當得利，但不得請求返還』之自然債務類型 。

如有錯誤，尚祈諸位先進不吝指正  
僅供參考m(__)m

簡單說~就是債主不能主動索取超過20%的利息~
但是如果是欠錢的人自己心甘情願要給債主超過20%的利息~那債主當然收啦~
受領有效