I 國與U 國鬥爭之零和賽局（zero-sum game）的報償矩陣（payoff matrix）如下表，括號內前項為I 國的報酬，後項為U 國的報酬。若兩國同時採取策略，則Na ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這樣解不知道對不對...不對請修正

由於是零合賽局，故"一個人的收益正是另一人損失"
所以
                      U國
                對抗         和解
I 國   對抗     （-3，a）   （3，b）
      和解     （-1，c）   （d，-2）
a=3, b=-3, c=1, d=2
故
                      U國
                對抗         和解
I 國   對抗     （-3，3）   （3，-3）
      和解     （-1，1）   （2，-2）

假設I國選"對抗"，則U國最佳為"對抗"
　　I國選"和解"，則U國最佳為"對抗"
-->無論I國選什麼策略U國最佳都是"對抗"
-->假設U國選"對抗"，則I國最佳為"和解"....

故選（C）

以上，請參考。

下面是引用 gdi 於 2009-05-12 21:51 發表的 :
這樣解不知道對不對...不對請修正
由於是零合賽局，故"一個人的收益正是另一人損失"
所以
                      U國
                對抗         和解
.......

沒錯      上課很認真地聽喔

------------------------------------------------------------------
整個均衡如下 :
                                 U國
                          對抗            和解
I 國     對抗      （-3，3）    （3，-3）
           和解      （-1，1）    （2，-2）
---------------------------------------------------------------------
就 I 國  : 對抗的報酬   :  -3 + 3 = 0 
            和解的報酬   :  -1  + 2 =1        (所以選和解喀划算)

就  u國 : 對抗的報酬  :      3+1     =  4   (只要是人都會選它)
             和解的報酬  :    -3 + (-2) = -5
----------------------------------------------------------------------

I 國   c  , d  ;  u 國  a , c    兩國共同處即為ccccccccccccccccccccccccccc