1.下列有關憲法意義的敘述，何者正確？
ａ．憲法與國家並非一體兩面的
ｂ．省 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

依照我愚昧的答案...
A..一定是一體兩面所以去除了
B..憲法是最基本的法條，也是最高法。如果地方自治團體也有不就相衝了?
C..這題不太清楚..海洋法..是程敘法..判例...跟美國一樣吧..不過美國有憲法..
D..法國社會人權三大主權..社會.財產.忘了..應該就是這樣吧..

沒有跑去看書...!!等我研究完再跟你說...

一七八九年人權宣言第十六條即宣示：
「所有社會沒有保障權利，沒有權力分立，就是沒有憲法。」


(補充)ｃ.英國並無憲法秩序，亦無憲法法典

→英國沒有成文的憲法，但憲法慣例具有憲法的作用，各種成文法和普通法共同組成了所謂的英國憲法。
 
  所以英國應該是有憲法的秩序，但是沒有一部統一的憲法法典

~個人淺見，和樓下大大想法有點出入耶~

下面是引用 breeze102 於 2009-04-19 22:46 發表的:
一七八九年人權宣言第十六條即宣示：
「所有社會沒有保障權利，沒有權力分立，就是沒有憲法。」

ａ．憲法與國家並非一體兩面的
      憲法為國家根本大法，有國家即有憲法，所以憲法與國家是一體兩面的

ｂ．省．縣等地方自治體亦可擁有憲法
      如a所示
 
ｃ．英國並無憲法制序，亦無憲法法典
      英國雖無憲法制序，但還是有憲法的，是不成文憲法

ｄ．法國人權宣言指出，無權力分立與人權保障的社會即無憲法
d的話，我就不知了(應該就是上面大大的解釋了吧)
根據消除法，答案就是d了
如果有錯，請大大指正