Ａ死亡后留有遗产新台币二佰万元，未立遗嘱。
Ａ有妻Ｂ，亲生子Ｃ、Ｄ，亲生女Ｅ，A之父母XY尚存活。

Ｃ有妻甲，及养女乙。
Ｄ生有二 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我的浅见....不知对不对?

民法§1138 遗产继承人, 除配偶外, 依左列顺序定之:
一. 直系血亲卑亲属
二. 父母
三. 兄弟姊妹
四. 祖父母

C死亡, 其妻及子女甲乙代位继承C的遗产.
D故意致A父死亡无继承权, 其子女丙丁戊也当然无代位继承的问题.
E抛弃继承, 当然无继承的问题. 已也因E的抛弃无继承权.

有继承权的如下~~
1. A的 "B妻" 有继承权
2. §1140, C的妻女" 甲乙" 代位继承
3. §1144, B妻应继分1/2(100万), 甲妻 & 乙女共分1/2(一人50万)

楼上的P大，对代位继承有些许误会喔........

C死亡, 其妻及子女甲乙代位继承C的遗产. ---->注意喔，代位继承只限于直系血亲卑亲属，配偶并无代位继
                                        承权，因此甲并无继承权

D故意致A父死亡无继承权, 其子女丙丁戊也当然无代位继承的问题.---->丧失继承权为所法规明定代位继承
                                                              权之原因 ，故D虽丧失 继承权，但
                                                              其子女丙丁戊有继承权喔

E抛弃继承, 当然无继承的问题. 已也因E的抛弃无继承权.-->OK，参释字第57号解释

楼上的F大, 感谢你提醒了我!!
受教了~~

民法第1140条规定： 第一千一百三十八条所定第一顺序之继承人，有于继承开始前死亡或丧失继承权者，由其直系血亲卑亲属代位继承其应继分。

所以本题，如果继承开始时，二亲等的直系血亲卑亲属，只要尚有一人存活，1140条的代位继承就有适用的探讨。

我想：
由于Ｅ尚存活，只是抛弃继承无应继分。所以，Ｃ先Ａ而死亡，Ｃ之子女就Ｃ之应继份可主张代位继承。
Ｄ因故意致Ａ死亡而丧失继承权，Ｄ之子女就Ｄ之应继份可主张代位继承。

问题(1) 各继承人的应继份如下：
妻B得遗产的三分之ㄧ
Ｃ之应继份原为三分之ㄧ，由乙代位继承独得遗产三分之ㄧ。
Ｄ之应继份原为三分之ㄧ，由丙、丁、戊共同代位继承，合得遗产的三分之ㄧ，即每一人得九分之ㄧ。

==============================================================

如果二亲等的直系血亲卑亲属Ｃ、Ｄ、Ｅ，在继承开始时已无人存活，那么依民法§1138第一项规定，
应该是由三亲等的直系血亲卑亲属乙、丙、丁、戊、己五人，依其本有地位直接继承 。
(换言之，无1140条代位继承的适用)。

依民法1141条，同一顺序之继承人有数人时，按人数平均继承。
如此，三亲等的直系血亲卑亲属乙、丙、丁、戊、己五人，依法按人数平均继承。
而依民法1144条，配偶与第一顺序之继承人同为继承时，其应继分与他继承人平均。

所以~问题(2)各继承人的应继份如下：
妻B得遗产的六分之ㄧ
乙、丙、丁、戊、己，也各得遗产的六分之ㄧ。

==============================================================

请大家再研究一下，有无其他解法 ?

民法1138条，继承第一顺位为直系血亲卑亲属，
直系血亲卑亲属亲等最近为C、D、E，
但C死亡、D丧失继承权、E抛弃继承，

民法1140代位继承：...有于继承开始前死亡或丧失继承权者，尤其直系血亲卑亲属代位继承其应继分。
所以乙、丙、丁、戊都有代位继承权。

E抛弃继承，
民法1176第1款：第一顺序之继承人中有抛弃继承者，其应继分归属于其他同一顺序之继承人。
由此可见己无继承权。


B当然继承1/3：
乙代位继承C的部分：1/3
丙、丁、戊代位继承D的部分：各的1/9


===========================