台灣有地上權的概念與法條，

但是在大陸的物權法中沒有 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

http://big5.chinalawinfo.com/article1.chinalawinfo.com...play.asp?ArticleID=39020

大陸地上權的問題，我先自問自答。

大陸的『土地所有權』僅能屬於國家所有或集體所有，私人是不能擁有土地所有權，在這個前提下，土地無法流通與進入市場，土地不具有價值性，土地所有權僅是『土地歸屬與界定範圍』之功能。

在1988年中國憲法修訂時，增訂『土地的使用權可以依照法律的規定轉讓』，從此土地通過土地使用權達到分散利用的目的，形成特定主體對特定地塊一定期限的支配權，這種意義的支配權才是民法上的財產權。

中國土地使用權取得方式分為原始取得與繼受取得，前者又分出讓與劃撥兩種形式，後者則包括轉讓與繼承。需注意的是，中國土地使用權沒有時效取得與法定地上權的概念。

若要正式區分，中國土地使用權可分為三個層次：第一是國家或集體的土地使用權，是土地所有與土地使用分離土地使用權後的；第二是因劃撥或出讓而取得的土地使用權，屬於國家與使用人之間因國家行政關係（行政合同）而授與的土地使用權，第三是因轉讓而取得土地使用權的，屬於人民與人民之間的民事行為（民事合同）土地使用權而取得的。

至於上述三種土地使用權的詳細關係，還在研究中。


以上為個人淺見，請參考！

有關中國物權法的問題，去中國的論壇問，不是更清楚嗎？

依樓上大大意見，英美法要到國外論壇去問？？

僅是『討論與請教』之性質，希望在此能有交流，謝謝！！

有一大原則---不要沾上任何政治邊帶
因屬休閒性質
大家純聊天才不會有壓力

基本上我的回答並沒有政治色彩，
要了解那某一國的法律，最直接的方法就是去讀那一國的法律，
問那一國的法律人，但有時在語言、文字上的障礙太大，導致有理解困難的情況，
不過我想中國跟台灣在文字、語言的溝通上，障礙是相對小很多，所以直接問他們最快了。

試問，這裡有多少人鑽研中國物權法.或其他中國現行法律.....
如果連讀都沒讀過，只是單純在引用網路上的文章，有什麼意義嗎？

OK OK 不打擾你們聊天討論的心情，你們慢慢討論吧，我只是給個最直接了當的建議。
不喜歡就算了