小弟不才，想請教各位先進一些關於司五及行政法的題目

題目：依訴願法第1 條規定請求撤銷處分之訴願有理由時，不得為下列何種處置？
(a)受理訴願機關撤銷原處分之全部或一部分
(b)受理訴願機關逕為變更之決定或發回原處分機關另為處分
(c)變更原處分或另為處分時，於訴願人不服之範圍內，不得為更不利之變更
(d)受 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

訴願為行政訴訟之先行程序。第一條的意思是說人民得依本條對於撤銷不利益之行政處分，提起訴願。第二條則是對於行政機關提起課與義務之訴。答案D則是第82條的規定：對於第二條第一項，課與義務訴願命為一定處分之決定。

　　訴願法第一條：政府的行政處分違法、不當，讓我權利或利益受損了；所以81條說訴願有理由表示政府機關做錯了，可以變更全部或一部。
　　訴願法第二條：我請政府做一些處分，政府機關不願做，讓我權利或利益受損了；所以82條說我請你做、你不做，受理訴願機關就會叫你趕快做處分
所以D是屬於第二條，不是第一條。

　　對於依第二條第一項提起之訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。（同前段解釋，這個政府機關怠惰，該做沒做）

受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理由，以決定駁回之。（舉個例子來說明吧：民眾向建設課申請核發營業執照，建設課拖很久不發，民眾不爽就向縣政府提出訴願；但是受理後訴願機關還沒裁定，建設課就趕快發照給你了，這個訴願已經沒有存在必要了，這樣懂嗎）