广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3105 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
irisapr
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x43 鲜花 x111
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[闲话家常] 断桥&国赔法第三条?
http://udn.com/NEWS/NATION...21683.shtml

断桥罹难者国赔? 刘揆:依程序但考量放宽
【中央社╱台北十七日电】 2008.09.17 10:57 pm
行政院长刘兆玄今天说,政府一定会尽快厘清断桥或危桥事件责任,并迅速处理。至于是否该给断桥事件罹难者家属国家赔偿,刘揆说,政府依程序做,但会考量放宽国赔相关规定。
中国国民党发言人李建荣转述,刘兆玄下午率部会首长赴国民党中常会专案报告时,答复中常委提问说,不只是后丰大桥断桥问题,其他危桥或断桥事件,政府一定会尽速厘清责任,绝不会有任何耽搁。
刘揆指出,相关部门包括检察官已经在调查,不会只调查这三个月,而是会把过去几年该负责的官员调查出来,一定会迅速处理。
会中有中常委建议,政府是否应给予断桥事件罹难者家属国赔,刘揆表示,会考量,但也应慎重,因为国赔有一定标准,政府一定会照程序做,但也会多朝民众立场考量,放宽国赔相关规定。



我的疑问是国赔法第三条

公有公共设施因设置或管理有欠缺,致人民生命、身体或财产受损害者,
国家应负损害赔偿责任。
前项情形,就损害原因有应负责任之人时,赔偿义务机关对之有求偿权。

照法条规定国赔要件都成立不是?

跟'放宽'标准有什么关系?



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华 | Posted:2008-09-18 11:03 |
tn00233089
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

因为国赔法第三条的规定

第三条 (国家赔偿责任)公有公共设施因设置或管理有欠缺,致人民生命、身体或财产受损害者,国家应负损害赔偿责任。前项情形,就损害原因有应负责任之人时,赔偿义务机关对之有求偿权。

而条文中并无实质的规定公共设施因设置或管理有欠缺的实际情形...而这次断桥....依公路总局的说法,他们正在进行封桥作业,并无行政上之瑕疵,故没有管理有欠缺的情形发生....(藉口...) 但如说是否有管理瑕疵...也可以说是平常公路总局未善尽管理责任,使得此桥有断裂之可能性,故我认为放宽标准的是这边....公共设施的维护是国家的责任,但国家未能善进职责,故依此理由提出国家赔偿.....(小弟见解 请多指教)



献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-09-21 22:50 |
lucy09173813
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

推~~~楼上那位版主!!这样没错的


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-12-24 16:32 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.088718 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言