請問幾題法學大意問題

MyChat 數位男女

手機版

地圖

簡體

您是第 3980 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

KAMEIERI

級別: 小人物

x20

▼

[問題討論] 請問幾題法學大意問題

1.下列關於禁治產宣告程序之敘述，何者正確?
(A) 不服宣告禁治產之裁定者，應提起抗告
(B) 關於禁治產事由有無之認定，法院得依裁量，命鑑定人鑑定
(C) 撤銷柰治產宣告之訴，受宣告人有訴訟能力
(D) 於禁治產之原因消滅，依民法規定得聲請禁治產之人，得提起撤銷禁治產宣告之訴

Q-A及B要如何改才對?

2.下列何者非權利義務之客體?
(A) 地熱
(B) 口中之假牙
(C) 已剪下之胎毛
(D) 房屋拆毀之木料

Q-如何判斷?

3.企業經營者對於消費者之申訴,應於申訴之日起幾日內妥適處理?
(A) 十日
(B) 五日
(C) 二十日
(D) 三十日

Q-這題選項是不是有錯?

4.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A) 納稅義務人不服課稅之處分
(B) 律師不服受到懲戒之處分
(C) 駕駛人不服交通違規之裁罰
(D) 公務人員不服長官工作上之指示

Q-如何判斷?


x0 [樓主] From：臺灣亞太線上網絡 \| Posted：2007-11-30 23:04 \|

KAMEIERI

級別: 小人物

x20

▲ ▼

會的人幫忙解一下吧~


x0 [1 樓] From：臺灣亞太線上網絡 \| Posted：2007-12-01 00:54 \|

and12y

級別: 初露鋒芒

x25

▲ ▼

2.下列何者非權利義務之客體?
(A) 地熱
(B) 口中之假牙
(C) 已剪下之胎毛
(D) 房屋拆毀之木料

Q-如何判斷?
ans:A
權利義務的客體是指權利義務支配之對象,,例物權乃直接對物之支配,故客體為特定之物,
物之意義及要件有四:
(1)須在人力所能及之範圍:如日月星球不能是法律上之物
(2)須足供吾人所需要:如一粒沙,一張紙屑,雖可為物理上物,卻不能滿足吾人之需要
(3)須為獨立之物體,非物之成份:如一隻鞋
(4)須為外界之一部,而非屬於人者:即指不能以人之身體或其部分為物權之客體

and12y
x0 [2 樓] From：臺灣臺北市 \| Posted：2007-12-01 06:37 \|

and12y

級別: 初露鋒芒

x25

▲ ▼

4.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A) 納稅義務人不服課稅之處分 (是行政處分,且為對相對人不利益之處分)
(B) 律師不服受到懲戒之處分(這種處分是終審,所以不可以再提)
(C) 駕駛人不服交通違規之裁罰(刑事訴訟,應該向地方法院聲明異議,請詳看法條)
(D) 公務人員不服長官工作上之指示(不是行政處分,只是算工作上之細節處理)

Q-如何判斷?
ans:A

and12y
x0 [3 樓] From：臺灣臺北市 \| Posted：2007-12-01 06:48 \|

we0935op

級別: 小人物

x38

▲ ▼

a.民訴§609 宣告禁治產之裁定者，不得抗告.
b.民訴§601 法院依職權

2.如何判斷1!
A.地熱~他是屬於刑法§323屬於準動產~
B.口中之假牙~因為在[人身]內~所以不能為權利義務之客體~如果是(拔下的假牙)就是非權利義務主體~因為他是[物]
C.已剪下之胎毛~如B之解釋
D.房屋拆毀之木料~如B之解釋

3.應該是15日
消費者保護法§43

4.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
(A) 納稅義務人不服課稅之處分 --->屬於行政處分~可提起行政訴訟
(B) 律師不服受到懲戒之處分 --->不可救濟~依照大法官會議解釋第378號~律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終局判決
(C) 駕駛人不服交通違規之裁罰 --->道路交通管理處罰條例§87 向管轄地方法院聲明異議
(D) 公務人員不服長官工作上之指示 ---> 公務人員保障法§77 申訴再申訴

PS:小弟見解僅供參考~如有錯誤~請其他先進指導之~

解答僅供參考~小弟依舊在學習中...請大家多多指教喔!
x0 [4 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-12-01 06:59 \|

jalkj2464

級別: 小人物

x83

▲ ▼

下面是引用and12y於2007-12-01 06:37發表的 :
2.下列何者非權利義務之客體?
(A) 地熱
(B) 口中之假牙
(C) 已剪下之胎毛
(D) 房屋拆毀之木料
.......

這題應該是b喔因為口中的假牙已經成為人体的一部分了所以不再是客体

它的關鍵字是口中


x0 [5 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-12-01 07:15 \|

uubs

級別: 初露鋒芒

x40

▲ ▼

下面是引用we0935op於2007-12-01 06:59發表的 :
a.民訴§609 宣告禁治產之裁定者，不得抗告.
b.民訴§601 法院依職權

2.如何判斷1!
A.地熱~他是屬於刑法§323屬於準動產~
.......

我看法同這位大大

消費者保護法 34
企業經營者對於消費者之申訴，應於申訴之日起十五日內妥適處理之。

民訴
第 612 條撤銷禁治產宣告之訴，受宣告人有訴訟能力。

第 619 條依民法規定得聲請禁治產之人，於禁治產之原因消滅後，得聲請撤銷禁治
產

第一題答案有2各c 跟 d好像都對

答案是哪各阿....


x0 [6 樓] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2007-12-01 09:48 \|

nacre1000

級別: 小人物

x12

▲ ▼

1.下列關於禁治產宣告程序之敘述，何者正確?
非選項D的理由--
依民訴619：依民法規定得聲請禁治產之人，於禁治產之原因消滅後，得聲請撤銷禁治產（如選項中的"得提起撤銷禁治產宣告之訴",多了"之訴"兩字,意義就不同囉)

2.下列何者非權利義務之客體?
是B哦

3.企業經營者對於消費者之申訴,應於申訴之日起幾日內妥適處理?
純法條內容

4.下列公法上之爭議,何者得據以提起行政訴訟?
答案是A,分析如and12y大大說明

只要方向對了，總有一天會抵達。
x0 [7 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-12-01 10:27 \|

KAMEIERI

級別: 小人物

x20

▲

謝謝各位大大詳細的解答~

似乎第2題大家也和我一樣較有問題, 這題題庫答案是b~


x0 [8 樓] From：臺灣亞太線上網絡 \| Posted：2007-12-01 20:47 \|



MyChat 數位男女 » 國考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.146284 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言