广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2112 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
flytoskya
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 请教一题政治学~
有关比例代表的说法下列何者有误
1.在数学上,不符合公平原则
2.此制度减少了选民与代表接触的机会
3.较有利于小党
4.在议会中各党林立,议事效率衰弱

答案是4耶!可我怎觉得1.2都怪怪的 表情


everything depends on yourself
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-10-23 02:48 |
snoopy-ap 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x21
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1的答案 会怪吗? 我觉得1是对的Q.Q......


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-10-23 07:52 |
flytoskya
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

为何不符合公平原则@@? 不是对小党比较有利吗0.0??


everything depends on yourself
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-10-23 09:06 |
t8235
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

比例是指得票率来分配席次
当两党势力相当时
小党就可以左右议事结果
形成少数民意操控多数

如国民党、0000000000000000000000000000000000000000被新党、台联、无党籍议员操纵一样

比例只要少数票即可当选
所以适合小党生存

此文章被评分,最近评分记录
财富:20 (by 霞客) | 理由: 正解 这就是关键的少数.


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:未知地址 | Posted:2007-10-23 09:17 |
品管课 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x50 鲜花 x370
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用t8235于2007-10-23 09:17发表的 :
比例是指得票率来分配席次
当两党势力相当时
小党就可以左右议事结果
形成少数民意操控多数

.......
说明白点如果当两党势力相当时
两大党可能要过半使议案通过或反对
可能就对小党作出一些妥协的事

此文章被评分,最近评分记录
财富:20 (by 霞客) | 理由: 正解 这就是关键的少数.


 俗语说:「天下无难事,衹怕有心人」,虽然这是老生常谈,不过,如果脑中有神圣计划而迟迟未着手去做,眼前有一目标却自忖力有未逮,那么就从现在开始动手进行,一点也不嫌晚。
 
 
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2007-10-23 18:09 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053398 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言