95普)-就我国各级地方政府言，府际间之协力关系为何？试就法制面与实务面析论之。

这题我看解答是写出地制法77~82的条文

但...府际间的协力关系不能用广域行政的答案啊????
(因为印象中好似听老师说过协力关系就是广域行政... )


请问大大答案真就是地制法77~82的条文的条文吗??第一次接触有点搞不懂，觉得都很像

学理上谓之「府际关系」，其立法旨趣如下：
1.府际系分治而非管制：
政府与政府间系统治权的垂直分划，基本上系权限的区隔，而非权力的镇压。中央政府与地方政府在国家发展过程中，所扮演的角色固有不同，但皆在提升国家竞争力，满足民众的生活需求，则无二致。地方制度法对于传统的功能论者，祇重视上级政府对下级政府的监督，而忽略上下级政府间，并无尊卑或长幼，却系各有专司，在预期政治组织之分治性，而非上对下之管制性后，府际之合作应由制度面促其实现。政策因府际间之协同一致，事半功倍，形成「统治伙伴」。


2.府际系一体复协同：
府际间工作固有不同，但在单一国之政治社会中，府际系国家之部分，结合后呈现国家之整体，如果分工而不合作，上下机制的一体性将不复存在。地方制度法系位阶仅次于宪法之国家制度基本法或上位法，对于各级政府皆有功能分配或再分配之机制设计，并且重视功能之协同性，机械之互动性，以呈现机制之多元性和发展性。

虽然我也不知道正确的答案 但是上述解释让你参考
公职网吴新村老人的资料也一并参考

10/21 我家老师上课的解答(档案太大所以压成11个档案)
ps:需要11个档案下载后解压缩时间2分钟左右

恩 谢谢你～

地方自治真是我最害怕的科目

我刚刚找到了林亲老师的解答

他解答写95普考那题"就我国各级地方政府言，府际间之协力关系"就是广域行政，所以用广域行政21.24条写

那高上高普考的解答扯到地制法77~82的条文就是错的溜?= ="

请参考下面这篇
http://www.dppa.ncnu.e.../new2.htm
法制面：依地方制度法第二十一条规定：「直辖市、县（市）、乡（镇、市）自治事项如涉及跨直辖市、县（市）、乡（镇、市）事务时，由共同上级业务主管机关统筹指挥各相关地方自治团体共同办理，必要时共同上级业务主管机关得指定其中一适当地方自治团体限期办理。」；同法第二十四条「直辖市、县（市）、乡（镇、市）与其他直辖市、县（市）、乡（镇、市）合办之事业，经有关直辖市议会、县（市）议会、乡（镇、市）民代表会通过后，得设组织经营之。」
实务面：我国地方政府主动联盟合作之实例，如南部五县市（屏东县、高雄县、高雄市、台南县、台南市）联盟即针对辖区内的相关共同问题拟具策略及共同行动方案；而台北县、台北市亦曾因翡翠水库之使用进行协调，于民国七十三年成立水源特定区管理委员会，使台北县、市居民共同享用水权。八十八年十二月高雄县、市及屏东市曾联合规划跨县市之蓝色公路，另台北县政府于八十九年四月规划蓝色公路海上旅游路线，并将进一步与基隆市、宜兰县合作跨县﹙市﹚之蓝色公路航运问题。