你認為他會再犯嗎?若再犯案，誰該負責？
參考新聞網頁 http://tw.news.yahoo.com/article...4/8/kizv.html
請隨意發表感想
謝謝！

個人認為 應該會犯吧！
因為 ... 就像開車一樣 只要開過就不會忘掉 只是熟練不熟練而以

如果問我願不願意讓他入學(大學聯考)

我選擇願意

畢竟有教無類嘛

而且做壞事是與學歷沒有關係的

他會不會再犯？面對尚未發生的事情實在難以下定論
不過就理想上來看，他在獄中的表現似乎可以讓人有相信他已經改過的決心與成效，尤其面對先前8次申請被駁回的窘境，基本上他應該是不會再犯，畢竟他好不容易脫離了獄中那被人囚禁的生活，何苦再回去蹲到生命結束？！
就算他再獄中的良好表現只是一種假象，也就是說純粹是為了要能夠出獄再做壞事而故意表現良好，這樣的情況也不是不可能。但是也因為如此，法務部要求他帶上電子監控器以防萬一，而且當地員警也會不定時的在他的住所巡查。基本上就是要做到即使人真的是有劣根性，也希望透過外在的規範讓人將劣根性無處發展。

我是認為，題目如果改成「當華岡之狼出獄後，若再犯案，誰該負責？」或許更能激起討論的空間！而且也是比較現實面！！

雖人性本賤，但是賤的未必只有加害方，被害者可能也是犯賤的

基於上述理論，我投下與多數人的意見相左的一票

如果群眾要求再犯的期望值這麼高，如何鼓勵更生人更生？

就好比襲胸十秒鐘判沒罪，那摸九秒八秒的就會有藉口開脫了，這就是群眾的期望值

雖人性本賤，但是怎麼賤也比不上後天失調的教育

在一個扭曲不正常的成長環境下成長，只不過是加速賤性的成長而已

若要人不賤，就得給他機會給他正常的環境

為什麼你不會而他會，只是環境造成的，如此簡單！

這種人看多了～～九成九九都會再犯～～
打點藥應該會比較不會啦～～但是都嘛死性難改～～

可別因看到這篇的一面倒而自暴自棄進而再犯.....

我也投下不會的一票，雖然外來充滿未知，但，感覺就告訴我＝ ＝投那個！！

沒有人權的素養還跟人家講人權
只不過是東施效鼙

應該請那些被他傷害過的人投票，被傷害過的人這一生可能永遠無法平復，誰來補償他們?