廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3796 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tonycho
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[WinXP] XP與2000那個好用
本人剛從2000轉到XP
有點不習慣 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2004-12-25 17:16 |
zero10888
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我聽人說2000好用點~~
xp只是比較穏定和好看~


感覺天主好慘酷~一次的地震就失去十幾萬的生命~幾百萬人的家園!!
難道這就是我們整天禱告的天主嗎!!沉思中
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-25 17:40 |
korlxp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

好不好用其實是看你的習慣,用過這麼多系統我是覺得XP好用一些,主要是因為它的硬體支援比較多一些,像是一裝好就能馬上使用usb不需要像2000還要更新才能使用,不過用久了,其實什麼都一樣,最主要的是你的"習慣"


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-25 17:54 |
frank0103
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

穏定度的話, XP,2000 都差不多吧, 但XP 對硬體的支援較多, 較不需另行安裝太多驅動程式
故其安裝空間也較2000 大了許多, 但我還是喜歡XP啦 !! 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-25 20:15 |
stevenchau
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然xp ! 它們也是nt 核心, 但xp 功能多一大把 !


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-25 20:19 |
fishman_080 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

記憶體如果只有128的話灌2000會比較好
xp當然是比較好用~
但是也要看個人配備


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-26 11:27 |
dkjfso
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

你應該不是要買正版吧?

這種東西如人飲水, 冷暖自知, 你都裝來用用看就知道了 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2004-12-26 12:03 |
dwjum
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

ㄟ兜......微軟的東西其實都差多耶...不過如果是我的話,我會說2000比較穩,用起來很乖,
XP的話也還不錯,但是就是東西太多了,穩定性到還好,不過這見人見志啦
不過要說WINDOWS最穩的版本的話,恐怕是95......


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-26 17:55 |
qw5433
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

對阿這就要看你的電腦配備阿~~總不能騎單車到高速公路吧~這是不行低ㄝ~你低配備P出來吧


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-28 20:11 |
LittleB
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

yeah.. with 128, 192MB, and PIII . hehe

Of course Win 2000 . for XP .. if you brand new PC with 256MB or better 512MB Ram P4 or later machine, then using Windows XP is better. Because resource is not limited to you in this case.


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:香港 特別行政區 | Posted:2005-03-19 10:50 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060134 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言