【来源出处】 http://www.libertytimes.com/200...day-life6.htmＨＰＶ（人类乳突病毒）病毒是引发女性子宫颈癌的必要原因，然而
女性感染多来自男性。嘉义长庚医院妇产科主任曾志仁表示，欧盟正讨论男性是否也该施打疫苗，原因之一，就是欧洲男人较风流，调查显示，一名义大利男性竟然平均「同时」有七名性伴侣。
昨日台湾妇女健康学会举行成立大会，积极推动ＨＰＶ疫苗政策，会中学者多鼓吹应施打疫苗，引人注意的是，疫苗药厂也参与协办。
曾志仁表示，欧盟国家中，德国、义大利、法国、比利时、西班牙、奥地利决定采常规接种，美国也有几个州开始跟进。奥地利两周前更通过国家补助，连男性也可以免费施打，可能会在欧盟引发连锁效应。
曾志仁表示，ＨＰＶ病毒会由男性传给女性，有些专家认为，若男性也打疫苗更能有效降低子宫颈癌发生率，在义大利，若一位男性打疫苗，可抵七个女性，也能连带预防ＨＰＶ所引发的菜花与阴茎癌等疾病。
疫苗不是绝对保障台湾妇癌医学会常务理事王功亮说，感染ＨＰＶ或罹患子宫颈癌，不代表性生活复杂，反之，单纯的性行为，也不保证不会感染ＨＰＶ。国科会主委陈建仁表示，台湾早年调查，某些保守乡村地区三十五到六十四岁妇女，虽然性伴侣「平均」不到一人，但感染ＨＰＶ却高达两成。
台湾子宫颈抹片筛检率偏低，三年内至少筛检一次的女性约五成，欧美高达八、九成，学者认为因文化差异，台湾抹片筛检面临瓶颈。
尽管药厂与部分专家要求尽快为青少女全面施打ＨＰＶ疫苗，不过，卫生署虽然认同施打疫苗是趋势，但应该谨慎为之，台湾与欧美国情不同，亚洲国家至今也尚无跟进者，仓促上路可能引发负面效应。
--------------------------------------------------------------------------------
现有疫苗仅七成保护力 我女性全面接种有争议
〔记者王昶闵／台北报导〕ＨＰＶ疫苗是否由政府全面补助，台湾各界仍有歧见，有学者认为，生命无价、不应等待，但也有学者认为，疫苗价格过于昂贵，保护力约七成，个人或许可以自由选择是否施打，若要全面补助仍须审慎评估。
台湾子宫颈癌与四型ＨＰＶ病毒最为相关，目前已经上市的ＨＰＶ疫苗，只能保护十六、十八型病毒，但五十二、五十八型则无效。
嘉义长庚妇产科主任曾志仁表示，若要等新疫苗还得等上十几年，且十六、十八型易成侵袭癌。不过，国科会主委陈建仁认为，如果各国都等更具保护力的新疫苗出炉才接受全面接种，就能加快药厂研发新疫苗速度。
陈建仁经电脑模拟台湾现况后试算，假设国内十五岁青少女全面接种，大约可省下七点四亿元医疗费用与就医的交通、工时损失，国内每年出生十万名女婴，他认为合理疫苗价格应在七千元左右，现在疫苗费用约一万元，十万人就要十亿元。
陈建仁表示，
现有ＨＰＶ疫苗的保护力为七成，不像Ｂ肝疫苗是接近百分百，所以全面补助仍须审慎评估。
国健局副局长赵坤郁表示，接种ＨＰＶ疫苗是世界潮流，卫生署尚在搜集资讯、拟定配套，以免衍生副作用：包括忽略抹片检查重要性、误以为能预防所有性病，甚至将子宫颈癌污名化等。
【心得感想】较令我讶异的是<<<<台湾早年调查，某些保守乡村地区三十五到六十四岁妇女，虽然性伴侣「平均」不到一人，但感染ＨＰＶ却高达两成。>>>>这个调查跟前述的HPV女性感染多来自男性论点有点出入耶....@@"....再来是六分钟护一生的子宫颈抹片检查....因为没什么机会看妇科(除了生小孩有跑过妇产科外)自然也不会想特地去做抹片检查,不过这是不对滴...^^"....
