轉貼自 http://udn.com/NEWS/SPORT...8634.shtml

王建民昨天控球不穩，常在球數落後情況下挨打，第四局被藍鳥辛斯基轟出陽春砲，不過王建民今年投了139局，只被轟出八發全壘打，平均17.38局才會被轟全壘打，大聯盟排名第一。

建仔去年投116.1局，被轟九支全壘打，平均12.9局被敲出一發全壘打，對大聯盟菜鳥投手而言，相當不錯。今年王建民挨全壘打的機率更低，平均比去年多4.4局才挨轟，上一次被轟全壘打，是7月3日被印地安人霍南斯渥斯所轟。

與大聯盟其他投手相比，王建民挨轟率、被長打率極低，想從他手裡轟出全壘打，實在不簡單。美聯局數破百的44名投手中，只有王建民、雙城李里阿諾挨轟數不到10支，而李里阿諾僅投102局、八轟，平均12.75局被敲紅不讓。

亞歷桑納響尾蛇布蘭登韋波投154.1局被敲九發，平均17.15挨轟，帳面成績比王建民略遜。最慘的是皇家艾拉頓，今年投114.2局被揮出26發，平均4.41局就挨轟。




【心得感想】

這是王建民利害的地方
也是王建民的身價

這些都用來填缺他K的數據
用滾地球也可以化解很多危機

讓對手打滾地球

也可以減少用球數

台灣的媒體都很愛下白痴標題...
金手套那個就是...說什麼Moose因為只有18次守備機會...
然後王建民有35次守備機會...
然後兩個人都是沒有失誤...都是1.00的守備率...
就評斷王建民的守備能力在Moose之上...
X的...是有沒有念過書啊...
白痴三小啦...靠...

那A-Rod現在有21支全壘打...比Bonds多...
那A-Rod的全壘打能力是不是比Bonds強...

越講越氣...

樓上的
不要那麼氣
那只是台灣記者的愛國表現囉
你在哪裡看到的新聞啊？
你全壘打的例子舉的不是很好
應該要說~那 Kobe 拿八十一分，就比 Jordan 還要強還要偉大囉

下面是引用hihihiccc於2006-07-24 11:45發表的 :
台灣的媒體都很愛下白痴標題...
金手套那個就是...說什麼Moose因為只有18次守備機會...
然後王建民有35次守備機會...
然後兩個人都是沒有失誤...都是1.00的守備率...
就評斷王建民的守備能力在Moose之上...
X的...是有沒有念過書啊...
白痴三小啦...靠...

那A-Rod現在有21支全壘打...比Bonds多...
那A-Rod的全壘打能力是不是比Bonds強...
.......

破壞氣氛....

不過說真的
我覺得 A-Rod 確實比 Bonds 強
更何況 Bonds 用禁藥!!

下面是引用自幹王於2006-07-24 11:32發表的 :
這些都用來填缺他K的數據
用滾地球也可以化解很多危機

但是如果隊友守備不夠穩定的話
滾地型投手會比較吃虧的
這也是滾地型投手的致命傷吧

還有比賽的場地也有差

純草皮和人工草皮就差很多了

下面是引用易婕於2006-07-24 19:01發表的 :


破壞氣氛....

不過說真的
.......

Bonds用禁藥? 妳親眼看到的嗎?

更何況...Bonds也說過用禁藥不會幫助妳把球看得更清楚...
拿實況野球的遊戲來做例...
就算是個力255的傢伙...如果meet是0/0...
也是白搭...
現在A-Rod就是這樣...

表揚王建民固然很好．．．但不要狗腿成這樣．．．
說得好像王建民已經是個世界”最”頂級的投手一樣．．．

下面是引用J1215934於2006-07-24 15:05發表的 :
樓上的
不要那麼氣
那只是台灣記者的愛國表現囉
你在哪裡看到的新聞啊？
你全壘打的例子舉的不是很好
.......

那．．．王貞治有８百多支．．．他一定比Ｈａｎｋ　Ａａｒｏｎ強．．．