2006.02.07　 中国时报

白德华/综合报导


  九０年代以来，大陆以赶超速度将每周工作六天时间缩短为五天，随后又在公众假期中平添五一及「国庆」十一两个长假，加上春节长假，希望藉「假日经济」刺激消费。不过，究竟「黄金周」是否真的利大于弊已引起众多讨论。中山大学岭南学院教授王则柯预测，五年内「黄金周」将寿终正寝。

  「首先，黄金周在一些地方造成的极度拥挤现象，给旅游带来的扫兴和参与人带来的身心疲惫，都到了令人心有余悸地步。有些人甚至发誓，再也不在黄金周出门凑热闹。」王则柯说，因应公众假日的制度变迁，民众在被新制度安排的长假期里，只能困守家中。

  如果民众还想旅游，照理说，可躲过拥挤周而另行安排，但王则柯说，因长假期的强制性，他们的法定休息日已有大约十天被硬性锁定在黄金周，这样他们想另外凑够必要的休息日出行，就变得相当困难。

  此外，为拼凑「黄金周」，常需要安排员工在假期前连续工作七、八天以上，典型如前年的「五一放假办法」，职工就需在五一前超长时间连续工作十个工作日。

  王则柯表示，这样的制度简直是诚心侵蚀社会效率。企事业单位的领导与老板，都深知让职工超长时间连续工作的弊病，可惜他们无法决定休假办法。他预测，五年之内，黄金周很可能就在人们身受其苦和负面作用充分暴露后寿终正寝。

  此外，大陆专家指出，在「黄金周」期间，除了最上层的中枢包括国防、外交及最底层的饮食购物旅游外，社会运作基本停顿。专家认为，「一个十三亿人口的大国，可以三次在整整一周的时间里，停顿日常社会运作，真是不可思议。」

  大陆网站上对「黄金周」的议论也很多，一位网民便表示，应对「黄金周」的广泛调查研究，召开听证会，多听听民众意见。黄金周的设计和效能绝不能停留在一些部门热中公布增长的数据上，而应多思考民众的感受，乃至国民经济的良性发展问题上。