广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1987 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
天狼星 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x307
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[篮球] 男篮》罢赛风波 裁判长澄清 依旧无解
转贴自 http://udn.com/NEWS/SPORT...2165.shtml

全运会男篮赛前天的南投县「罢赛」抗议北市放水事件,昨天裁判长黄朝和出面澄清,针对南投县球员提出的时间问题做解释,但与南投县队还是各说各话,什么也没有澄清,反而更凸显处理上的瑕疵。

黄朝和昨天翻着篮球规则说:「等候15分钟的前提,只适用于球队未到场或是球员不足5人的情况。」黄朝和说,南投县教练早已在表定时刻前签名完成检录,依法已经到场,并不用等候15分钟,大会即可裁定弃权。

也就是说,因为本情况已不适用「等候15分钟」规则,所以南投县抗议他们回到球场时计时器还有近2分钟,也是枉然。

但南投县队长魏永泰表示:「名单的名字是他们写好的,到了我们重回球场时跟我们确认。」问他教练是否已经签名,他说:「没有。」

而根据黄朝和的说法,就算适用15分钟,这个「剩下2分钟」是第2次启动计时器了。也就是说热身的10分钟早已过去,然后再重新计时15分钟,将近25分钟的时间等待南投县回心转意。

先计时等候、而请球员回球场,然后再告知「原本就不必等」,这样的做法确有疏失。魏永泰表示不解,认为大会的做法反反覆覆,事到如今也未接到任何后续解释。

审判委员江正辉解释,事情发生稍早时他并没有在现场,只是经过后得知,大会劝不动南投县,于是他上前和队长魏永泰分析利弊。

江正辉说:「规则是他们决定罢赛的第1时刻就『可以』裁定输球,只是大家都希望和平解决,希望把球赛好好打完。」结果好不容易把南投县球员劝回,对手却不等了。宜兰县球员一到计时器归零,纷纷离席,裁判却没有劝回宜兰县,反而在开会后开会后认为无法牺牲宜兰县权益,宣告南投县输球。

魏永泰说:「现在只想争取下届还能参赛。」



【心得感想】

哀 事后还想凹
明明就是自己的错
还想把责任推给 宜兰县队跟裁判
这不是一个球员该表现出来的
全国球迷都在看 应该要做个模范出来
我倒觉得 不如一开始就认错还比较好
说不定 会给他们下一届的参赛权
看来下一届 他们可以休兵了



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-20 21:52 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053942 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言