楼主大大,您用该连结的测试,而评断:
「AMD Athlon64 X2 4600+ (2700MHz)
跑的分数比AMD FX-57 (3000MHz)
还还要高捏
其实双核心还是有他的优势在的麻
不然干麻推出双核心捏
价位高也是高的理所当然的啦」
小弟认为不太适合。(小弟也是该论坛会员,当然使用不同ID),理由如下:
AMD Athlon64 X2 4600,真实频率2400MHz(12*200), 该测试是将AMD Athlon64 X2 4600超频为
9*300(即2700MHz)。超频比率为:1:1.125
而AMD FX-57 ,真实频率2800MHz(14*200), 该测试是将AMD FX-57超频为10*300(即3000MHz)。
超频比率为:1:1.071
超频比率相差太大了,根本就是不公平的基础,我们怎么可以拿这个例子,做为AMD X2 4600+与
AMD FX-57 两个CPU的论断呢?小弟甚至认为,该测试评比,毫无参考价值!
如果要看公平一些的评比,倒是可以参考下面这个连结:
http://www.techreport.com/reviews/200...800/index.x?pg=1小弟对于上述国外的评论,也是看看。因为每颗CPU价钱不同,一定要比,也是不太公平的。