廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3053 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
byd239 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助][硬碟] 請問 HDD(8M) 與 HDD(2M)到底有什麼差別阿?
請問 一下HDD(8M) 與 HDD(2M)到底有什麼差別阿?
現在市面上的硬碟 緩衝區有分 2M及8M的,可是用ㄌ8M的感覺好像跟2M的比較好像也沒什麼差
效能好像也沒什麼變ㄋ
有人能解釋一下嗎?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2004-11-19 16:25 |
薩卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

在複製大量檔案時...8M的速度會比 2M 快

簡單的說 ..如果有這個需求~~對速度要求很高就買8M..
如果只是普通使用者.要求價格.但不要求那些許的速度 就用2M


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-19 18:09 |
Friends
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單來說就是搬移大檔案比較快,不過有些廠商8m的版本保固比較長。 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-19 21:44 |
RaymondLok
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單的說, 機車(2座位)和旅遊車(8座位).
誰的人數多? 誰的車速快?


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:澳門 □仔 | Posted:2004-11-19 23:59 |
yuaaa
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單而言,就是硬碟內建快取記憶體的大小差別而已,愈大的快取記憶體,在硬碟讀取大量資料時速度會愈快,延遲時間會較小..... 表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-20 00:12 |
粗勇工人 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 特殊貢獻獎 終身成就獎
頭銜:孤僻的怪老頭孤僻的怪老頭
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: WCG 團隊, 單車討論
推文 x38 鮮花 x371
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

工人插花一下 ^^"
大家都已經說的很清了
在以廠商的角度來看
2M快取記憶體 因為硬碟要不斷的存取資料 導致壽命減短
所以保固期間 一般都不長

一樣都要花錢買硬碟 為何不買保固期間比較長
壽命也比較長的8M快取硬碟



獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-20 00:31 |
connect 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用RaymondLok於2004-11-19 11:59 PM發表的 :
簡單的說, 機車(2座位)和旅遊車(8座位).
誰的人數多? 誰的車速快?
這個比喻有點怪怪的哩
因為機車輕,加速快,也好鑽哩 表情

用水管來比喻呢?
2個水管和8個水管的水流速度

當然會影響的還有很多因素
像是硬碟轉速啊,IDE的速度等等


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-20 00:41 |
aphoneman 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有沒有差看個人吧!一般的使用者應該沒有差很多


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣省CZ88.NET | Posted:2004-11-20 02:50 |
byd239 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

若以保固來說
希捷的保固是一樣ㄌ
在硬碟讀取大量資料時速度會愈快,延遲時間會較小 可是我用8M與2M比較過,好像沒啥差別ㄟ 表情
不過還是謝謝大家提供的意見


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-22 17:40 |
a975ghhh
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

聽過另一個說法是
緩衝大小對於大檔案的傳輸沒啥差別
但是對於小檔案而且連續的傳輸會較優
以上聽聽就好,因為我也沒去證實XD
看看接下來的16M會不會有明顯差別
不然實在是只剩下區分保固的功用了
(希捷除外)


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From: | Posted:2004-11-22 18:28 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.090427 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言