甲公司董事長乙以公司之名義購入豪華轎車一部，作為自己之座車，並交由司機丙駕駛。下列敘述何者正確？　【Ａ】乙為轎車之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

甲公司董事長乙以公司之名義購入豪華轎車一部，作為自己之座車，並交由司機丙駕駛。下列敘述何者正確？　【Ａ】乙為轎車之自主占有人　【Ｂ】丙為轎車之自主占有人　【Ｃ】甲乙丙皆非轎車之自主占有人　【Ｄ】甲為轎車之自主占有人

答案D
這題自主占有人就是直接占有人嗎?   丙為占有輔助人   這題中乙應為直接占有人吧
公司法人甲是這車所有人 所以為直接占有人?
謝謝

個人見解：
此題考點，在於「董事長」之代理行為，為有權代理，效力歸於本人；還是為無權代理，效力歸於代理人！若是考「自主占有人」與否，則為看到選項會同時出現，「直接占有人」、間接占有人、輔助占有人等等！

民法第71條第二項，董事就法人一切事務，對外代表法人！

依民法第71條第二項且題目明文「甲公司董事長乙以公司之名義」，故視為符合民法103之有權代理！效力歸於本人！即法人為轎車之所有權人！