[其他]应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是行动理論基本研究的假定呢? - MyChat 数位男女_解惑专区

风格修改

MyChat 数位男女

»
解惑专区

您是第 2073 个阅读者

发表文章

发表投票

回覆文章

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

evo73107

数位造型

小人物

级别: 小人物

该用户目前不上站

x9

x11

分享:

▼

x0

[其他]应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是行动理論基本研究的假定呢?

应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾台固 \| Posted：2010-01-13 21:40 \|

tom938

数位造型

小人物

级别: 小人物

该用户目前不上站

x0

x56

分享:

▲

下面是引用 evo73107 于 2010-01-13 21:40 发表的 [其他]应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是行动理論基本研究的假定呢?:
应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是行动理論基本研究的假定呢?
应以「行为」作为研究的分析单元，为何不是行动理論基本研究的假定呢?

面对面的境遇才是要研究的单元

行动理论讲求交互主观性

白话点就是多为他人想一想


x0 [1 楼] From：台湾远传电信 \| Posted：2010-01-14 23:53 \|



MyChat 数位男女 » 解惑专区

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.058872 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言