小妹企欲参加高普考财税行政人员考试,但不知有那位仁兄/仁姐可否赐予参考书目?对于那家出版社/作者写的书籍内容较好,小妹心中实在无idea.
还有,那家的函授课程较好,可否顺便赐教一下.
如蒙赐教,感恩不尽哪!

若是新手的话，看补习班的教材就够了。
另外，不考虑补面授的吗？函授可能不太好...

基本上,因为本人准备不周,所以至今仍未考取,
不过提供自己的经验给你参考:

高考要考以下专业科目:

经济学:
如果有基础的话,可以去找蔡经纬老师的书来看,

高上出版社有经济学概要测验题的题目
功名文化有申论题的题目(但此本约有两三年未改版)

会计学:
志光郝强老师有出一本会计学试题集锦,我觉得蛮经典的,
如果有基础的话,好好把这本做完,应该就很厉害了(本人只把测验题做完而已= =|||)

如果任何基础都没的话,我只有上过高上补习班的"面授课程",
所以只能跟你说徐锦华老师大多用题目来带重点,
陈世华老师教的比较细但是比较新,
洪清和老师已经达天人境界,所以小妹的程度老实说,有点跟不上进度-->听不太懂拉!!

民法:
这次高考我只有报总复习班,所以听的是高上卫律师的民法课程,
老师很年轻但是人很好,很亲切,他这次教的重点命中颇多,
但是我没听过他正课,所以没办法评价他的好坏.

高上另外有位周律师(女老师),我只有听他法学绪论的DVD,老师口条清晰,
重点整理的很好,我个人也很喜欢,
我看97年DVD课程民法部分是卫律师,所以如果想上周律师的话,可能要去补习班柜台问一下!

另外我有学姊是补书记官课程(四等),他说老师有介绍志光颜台大的民法历届申论题库,
你也可以去书局翻翻!

财政学:
我是看志光蓝一鸿老师的书,书写的很详细很详细,我把他当参考书补充观念来用,
我这次没有去补习,都用以前的旧教材,主要是看高上王澍老师的讲义(之前是用录音函授),
但是有些地方老师讲的比较简略,只提示重点,所以我就把蓝老师的书当参考书来用,补充观念,
以及王澍老师没提的部分.

税务法规:
税法的部分我是用志光蓝一鸿老师的书,老师写的很详细,也提及很多新的观念,
比较建议先有基本架构之后再来阅读及补充较佳!
税法部分我一样是先念旧教材,旧教材的部分我是上施敏老师的课程,
老师口条很清晰,重点也标示的很清楚,比较着重于计算的部分!

租税各论:
这科我没念完,只大略翻翻蓝一鸿老师的书,但是却是我专业科目里面写的最顺手的,
补习班的旧教材我也没看,只有用税法跟财政学的观念作答!

个人意见:
1.慎选补习班
志光:因为我没去补,所以没办法给你意见.
高上:只有在台北有教室,我不建议通车上下课,因为真的很累,

今年我上总复习课程的时候,以为台北新竹很近,便选择面授课程,
但是真的很累,往往隔天都要补眠,还会影响自己念书进度!
DVD师资都已经写出来我觉得比录音函授要好的多,
因为很多时候,老师都会说这个那个的......看DVD至少可以看到黑板还知道老师在说啥!

2.要有心理准备
建议可以去公职王或是高上补习班的网站,看看考上的人分享的心得,对自己多少有帮助,

因为有时候人的运跟命很难说的,我自己从小到大求学都很顺遂,一路都念国立的到大学毕业,
唯有公职路上挫折很深,但是我坚信哪边跌倒,就要从哪边爬起来.

也有可能是我太懒惰了,必上的决心不够强,但是这次高考我还抱着一丝丝能够上榜的希望.

3.慎选考试职系
我想这是我写这篇文章的重点,
因为听过很多人说,财税这个类科缺很多,但是相对的也代表流动率很大,
所以试问为何流动率这么大呢?自己不妨想一想!

对我来说选择财税这科有点点后悔,因为当初的想法是想说只有两科我没念过,
准备起来应该很得心应手,可是你会这样想,别人也会这样想不是吗?

尤其今年对我来说是很难熬的一年,母亲常在我耳边叨念,工作的事情,对于金钱又看的比较重,
在工作与考试之间,我真的很难为!
所以在考虑职系的时候,真的请三思,多想一想再决定,因为决定之后,投入心力下去,要改真的很难!

如果有问题的话欢迎你提问,因为我三不五时会上来晃晃,有看到就会回覆你~

a21038:
致上我由衷的感谢.其实我现在也在思考自己到底适不适合考财税行政.就如您所说的,财税行政,不论高普考,特考,每年皆需求人力甚大,究其原因之一可能是工作压力太大,而其实我的性向应该也不适合做那份工作.
我现在在评估高考金融人员,在犹豫要不要加入此行.在发展或性向上,可能比财税行政更适合敝人.
不知可有高见可为指引?
另,因时间与空间有限,不prefer面授课授之下,是否有较可靠的读书清单与函授课程(那家补习班的?)可供参考?

高考金融人员要考的专业科目:
经济学, 会计学,金融保险法规,货币银行学,保险学,财务管理与投资学

再次向您说声谢谢!!!!!!!!!

1.关于金融保险部分

我有一位学长,今年是考第三年了,第一年他差0.5分,第二年他差2分,
据他所说,他觉得高上的老师(指金保的部分)似乎不太会猜题,
所以今年他并没有继续在高上补习,而选择自修.

如果要选金融保险的话有个很大的风险,不保证每年都有名额,而且就算有名额也很少,
但是工作方面好像比财税要好的多!(学长有说过央行是肥缺)

之前我有去过土银打工(在学时学校提供的工读机会),里面的副理是通过高普考的人,
听到我要考财税,就说怎么不去考会审人员!
所以如果你是相关类科的,不妨考虑一下会计或审计人员~

另外我在补习班时,老师有说过园艺系毕业的考上财税,也看过地政系的考上财税类科,
所以我觉得你可以先去补习班询问一下,或查询一下相关资料,加以考虑自己的兴趣所在,
再决定你要考哪个职系!

因为我不清楚你的背景,所以只能提供以上要注意的部分给你参考,希望对你有帮助!

2.
财税部分读书清单,书籍部份就如同我3楼文章建议的,
金融保险部分我就不太清楚了!

志光部分:你可以参考以下网址
http://www.pub...om.tw

志光的优点
我是觉得比较方便,因为台湾各地几乎都有班,

书籍部份我也蛮赞许志光的,写的很详细,
听学长说因为志光没有循环旁听的制度,所以他的课本都写的很详细!

缺点有听过招生人员会乱喊价,优惠措施不太公平,
有的地方因为班小,所以都看片上课,那这样还不如看DVD?
志光的DVD或VCD好像一直有人诟病,原因不外乎录的很差,看不到黑板,或是用投影片上课等!

高上部分可以参考以下网址:
http://www.get.com...densun

高上部分的师资,就如同我3楼文章所述,你也可以上网站去看看大家推荐的老师,
但是高上的讨论版我不建议你去提问,有些人说话很OOXX,所以我都只看而已!

我有上过面授,也有把财政学转成录音函授,也上过DVD的单科课程.

面授部分可以循环旁听,可以听听不同老师的授课重点,但是相对的你要花费更多的时间!

个人觉得面授的优点就是可以问老师问题,也有同学陪你上课,
如果因为时间或空间的不允许,我就不建议面授课程了,
因为公职路要有长期奋战的心理准备,身理往往影响心理,所以保持良好体力是很重要的,
如同广告台词:生命要浪费在美好的事物上面!

录音函授,优点是价格比较便宜,如果你有财源的限制,那么录音函授可以当作考量之一,
高上有附笔记,讲义跟书籍,只是改成录音而已!

要小心的是老师有时候忘记就会说出这个那个......
万一你没底子那就惨了,尤其是在解说图形的时候,你可能会很想把老师叫来问他哪个是哪个= =
另外录音带可能会缺,所以自己一定要记得检查,也要按时听,人性的懒惰千万不要小看!

DVD部分我个人只有买单科法学绪论,我觉得很不错,师资我喜欢,加上录音跟画质都很好,
缺点是要自己抄笔记,可是有时候录影的人,不一定跟得上老师讲课的速度,
所以有时候老师在讲别的地方,黑板画面还是停留在原本的地方,我觉得这是美中不足之处!

我比较建议你先索取试听,顺便测试一下自己的电脑可不可以看,也看看自己喜不喜欢,
还有记得正式开始听课要把网路线拔掉,真的,此乃我切身之痛阿= =
-->课都乱听,结果都在上网......

To : a21038
真没想到刚发出去,就收到您的回覆.有点受宠若惊耶....
看样子,真得好好survey自己的兴趣与现实的需要了.

My god bless you! and
祝您这个好心的人今年能顺利上榜!!!!!!

不用客气拉,我是受到版主跟副版的感召,
也想过,即使自己没上榜,也不应该阻挡别人上榜之路,

有时候很多事情不一定尽如己意,但是我相信多做好事,多帮助其他的人,
即使自己未受惠,也一定会有因果循环的,

希望你能够找到自己的方向,帮助更多需要帮助的人儿!
一起加油!!

呵呵
本来就不能指望补习班老师猜题阿
财税类科因为有一半选择较好猜吧

金保的科目题目很难猜吧

税法的话 建议去弄到张建昭的函授教材
张在教税法上是最有名的
他的课足足有31堂 高点的税法才上16-17堂而已

谢谢分享...

不过我仍有以下的疑问...请各位大大解说一下...谢谢

1.金融保险部分

看过高点所教的会计函授部分.......自己念到后来,几乎想要放弃它

不知各位大大能否介绍那一本会计书籍或那一家补习班教会计比较简浅易懂...让人比较容易好准备

2.财税行政部分

财税行政所要考的财政学等等科目...我不曾学过

所以不知如何准备起...不知道那位大大能否介绍那一本书籍或那一家补习班教会计比较简浅易懂...

这些科目的准备方法...也能否请各位大大告知一下

                                    ~~~谢谢~~~