「刷的越多，赚的越多」，很多银行都推出使用信用卡刷卡消费，就可以累积红利点数，兑换赠品，但有立委踢爆，红利点数在2年内没有兑换，点数自动归零，根本违反民法126条，「红利应有5年请求权的规定」，而银行剥夺红利点数兑换赠品的权益，1个月就吞掉50亿元。

台联立委曾灿灯：「这样消费者谁来保护，数百万人，台湾2300万人中，数百万人的权益。」

立委气的拍桌发飙，当着银行局官员的面，曾灿灯不满，消费者透过刷卡换得的红利 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

【补充】民视报导

每到年关 要提醒 银行的卡友们 看看自己的平时刷卡消费累积的红利点数 使用了没 ,因为不是每家银行的红利点数 都终生有效,立委踢爆 国内至少有六成的银行 约达两年就取消信用卡 红利兑换义务 一年大概坑掉卡友50亿的权益.买东西刷卡,可以累积红利点数，像立委手中，翻着密密麻麻、从银行网站download下来，列出的各项兑换赠品，的确很诱人,但如果忘记换， 注意了,期限一到 没了.在国内超过百万张流通卡数的八大银行中,除了国泰世华、富邦、美商花旗三家,其余几乎每隔两年 就偷偷吃掉消费者的红利,算算下来，有50亿,如此不合理,立委当场要求银行局要管一管要花20、30元，才能辛苦累计一点的红利，期限一到，消费者短短七天不使用很快就没了。

【补充】东森报报

当你使用信用卡消费，享受其附加红利点数的同时，有无注意到某些银行的红利点数请求权，只保留2年呢？台联立院党团总召曾灿灯7日上午表示，某些银行引诱消费者刷卡，但红利点数2年到期就仅在帐单上通知，等卡友意识到时，权益已经损失。他建议，除非消费者书面回覆银行，否则银行不得片面解除给付权益。

曾灿灯说，某些银行的红利点数请求权只有2年，明显违反民法第126条规定，红利点数可有5年请求权。他指出，银行网站以斗大字体告知消费者有红利优惠，但影响权益的条文却写的密密麻麻，让人看不下去，等于银行只会引诱消费者刷卡消费，而红利点数到期却仅在帐单上通知，消费者也只能摸摸鼻子自认倒楣。

金管会银行局表示，信用卡的红利积点是银行的行销策略，牵涉其经营成本，根据信用卡业务管理办法规定，若服务变更会影响持卡人权益，那60天前就必须通知消费者，银行不得片面取消。

公平会第一处科长陈韵珊则说，由于银行和消费者间的资讯不对等，她认为修改定型化契约最重要。她也建议银行的重要条约规定，须使用粗黑和醒目字体，让消费者能一目了然。

金管会银行局主秘林栋梁说，赠品与红利点数是否为定型化契约一部分，需要再检视、再讨论。他认为目前最必须克服的是，当银行提出诱因吸引消费者时，银行也应想办法让消费者去履行权益，而非空等消费者导致时效过期，结果造成双方纠纷。