念哲學系以後有啥麼出路阿，其實我很喜歡哲學，可是爸爸一直反對，說以後根本就找不到工作，事實上我覺得，學哲學是要把在哲學上學到的精神及經驗用在日常生活上，如果念哲學沒有用，為啥麼會有這個科系?而且在國外的一些先進國家EX:美國、德國，都把哲學視為最高水準的科系及榮譽。
大家覺得哲學是怎樣的一門科系阿?

其實你點出了一個問題...就是大學究竟是增加知識的學院還是職業訓練所...現今由於大學院校過於增加...大學生的普及化..與工作需求量並沒有因此而成等比的增加...使得原先應是訓練自我思考的知識學院..轉變成職業訓練所...
我本身就是念哲學系的..現在也在念哲學研究所...致於為何哲學在台灣成為冷門科系..我想就如同你父親所言...這個世界上沒有直接適合哲學系學生的工作..但是否我們應該想想...究竟有多少位學生在大學念的柯系跟他出社會後的工作職業有直接關係的呢???我想不在少數吧!!!
那麼既然如此...我們何不將念大學是為了尋找未來出社會的職前訓練班的念頭轉變成對我們自我思考以及個別知識累積的高等學院呢???!!!
況且你也提到了歐美各國都視哲學為高水準的科系...可見哲學是有其存在的必要...我大學同學曾經在網路上跟外國人聊天...他知道我們是哲學系都抱以羨幕的語句...因為他們認為哲學是作學問之人所念的科系...因為他們並非是以職業出路為前提..表示念哲學已經有以研究學問為終身事業的大志願(誇張了點)..而且你說你對哲學很有興趣...表示你對哲學有一定的了解...應該明白我表達的意思...
簡單的說...我們做任何事情時..一定會去思考為何此事是這樣而不是那樣...其背後的原因是什麼??而哲學之所以被稱為學問之母...正是因為他在思考這件事情的背後..又去思考為何這樣的思考會出現...如此的反問下去..當然會很繁瑣..但當你找出最後的原因時..那麼快樂的感覺真的很不一樣...套句我大學教授常說的一句話..「哲學是打破沙鍋問到底..還要問沙鍋從哪裡起」...
或許會有人懷疑..如果哲學是學問之母..很多學科都是從哲學分出來的..那麼經過了這麼多年..哲學所談論道的內容應該都被分完了...
實則不然...如果是這樣的話...哲學早就已經沒有了...何以還有哲學科系的存在??!!可見..不可以量化的方式來解說哲學為學問之母...我就這麼認定此句話...我們的生活中其實都暗藏著哲學思考...只是我們卻都忽略了原來這就是哲學思考...
雖然我認為念哲學並非是職業養成中心..而是學問的研究中心...但是別誤會.我這麼說是將哲學所在象牙塔裡面...因為哲學本來就是對生命意義的探求..雖然目前西方哲學的發展主要從知識的產生以及如何認識知識的知識論以及推動萬事萬物運行的形上學為主軸..但是別忘了蘇格拉底..柏拉圖等哲學家..他們的哲學思考並不是專研在書本上而來...而是在廣場上與別人談論激辯事情而有的思考...中哲儒道佛哲學就更是講求如何再生活中尋覓出生命的價值與意義..這些不也都是哲學思考嗎???所以就如同你說的..哲學是把他的精神與學問應用在生活上..如果否定掉他在生活上的應用..我不認為有哪們學問科系能存留在這世界中...

我覺得每一個科系都是有他的意義和價值的
這個世界還是需要哲學人才的~~

TO:moder97
其實我也降子跟我爸爸講過→有多少位學生在大學念的科系跟他出社會後的工作職業有直接關係的呢。我早就說服我爸了啦，呵呵 只不過他一直很擔心我的一技之長該怎麼培養。其實我只是對哲學有興趣而已，卻不了解哲學到底是一門啥麼樣的科系，對他總是懵懵懂懂的，真的叫我說出個大綱來卻無從敘之 其實我是看了"蘇菲的世界"這本書(只看到90多頁時)，才大略知道從以前到現在，自己的興趣叫做哲學，我一直很想和哲學系的人談談說，沒想到竟然在這裡遇到了 　

這位大大，請問你有及時通或ＭＳＮ嗎？我想和你聊一聊耶，再順便請問一下，你是讀哪所大學啊？
我的即時通→windsky357159 msn→windsky357159@yahoo.com.tw

我自己也是念哲學的...看到moder97大的精闢解說

覺得事實的確是如此 哲學在一般大眾的想法中

念哲學的不是神經病就是腦子有問題(我說我聽到的)

但是很多的知識都與哲學有關 這點可能是大家不清楚的

念哲學並非是職業養成中心 而是學問的研究中心(偷用moder97大的話)

TO:砂
真的嗎?那可以留一下你的聯絡資料嗎?還有你是讀哪間學校阿?

呵呵，沒想到還真多人唸哲學呢

我想妳爸爸只是反映社會的現實吧

哲學是科學之母 ,佛學是哲學之母 ,念哲學系很好啊!
只是以社會現實之考量,賺錢之考量,念哲學系的出路,確是比較少的.