分享:
▼
x0
|
[散文][分享] 理想型的暧昧(转贴)
转贴/倾城361度
昨晚和友人谈天,出现一段有趣的对话。
友人甲说:「我要好好工作,不能再惹桃花了。」友人乙接着说:「就是因为要好好工作,所以要靠桃花。」
大家都笑了,我也挺认同,桃花也勉强可以称的上是一种人缘,使点心机让人缘好,有什么不对呢?
但刚才我看见一则萧蔷的广告,却猛然想起一则旧事来。
我母亲有个同事,酷似萧蔷,敷白眼大,制服裙永远比人家窄一点、短一点,一日我到公司找母亲,见她与男同事说笑,男同事笑着说:「子惠,你肩带歪了」,便动手帮她拉了上去。
我讶异不已,以为是办公室恋情,母亲却告诉我,那位女同事和男同事、男上司交情总是特别好,有时勾肩搭背、有时一同晚餐。
这么一说,这位阿姨在我心底突然低三下四起来,她很快的离开了我母亲待的那个部门,调往其他分公司、又调往其他分公司,总之很快就升了官。
我并不觉得女人在职场上必须得三贞九烈,那多不可爱,应酬不能喝酒、唱歌不能跳舞;我也不认为适时耍点暧昧有什么不妥,精神性质的卖身对外仍可宣称是异性知己。饶是如此,但那位阿姨的行径看在我眼中,却一直不大对盘。
说时容易做时难,我一度以为我能成为莎美那样的女人,很快的我发现我并不行,那终究是一本美丽的丑陋小说,我去哪里遇到像田代那样好条件的男人?女人为了工作卖身,居然能卖到一个又帅、又多金、又聪明、又对工作有帮助的男人,还真是只有小说里才有的好运气。
这大概就是为什么我心里的暧昧理论看起来无懈可击,但看真人上演版,却那么倒胃口的原因吧?我理论里的男女主角,他们的暧昧是捧着香槟、抹着HERMES香水进行的,没有咸猪手、没有槟榔渣、没有动物男、没有任何不高级的动作……我恍然懂得了小说之所以为小说、我之所以认为我很像莎美但却找不到田代的原因,那就是:如果商场是另一种欢场,那么准备把自己给卖了的我,怎么居然挑起客人来了?
他们的感觉大概很干,即使我没讲,他们也打从心底认为自己被嫌弃了,不然为什么这个裙子在膝上三十公分、看起来一点也不保守、实际上也还真的不怎么保守的女人,却连头发都不给碰?所以其实,我白白吃了好些年的亏,让这些男人白白看光了去,却没收到任何好处?
啊,有暧昧的决心、却没有暧昧的手段,成为我的致命伤了吗?
还是其实我最应该学的是,不要再开口闭口的直说「暧昧」,而要改口成「我不喜欢耍暧昧」、「我们只是纯友谊」?
20040430 注:莎美与田代,是小说《化妆品》中的男女主角。
|