關於解釋性行政規則?

1.請問關於解釋性行政規則和行政規則
兩者意思是一樣的嗎?
解釋性行政規則和 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

下面是引用 許軒維 於 2013-09-21 03:41 發表的 關於解釋性行政規則?:
1.請問關於解釋性行政規則和行政規則
兩者意思是一樣的嗎?
解釋性行政規則和行政規則差別又是什麼?

依行政程序法第159條，行政規則主要可分為四類
(1)組織性行政規則 如人事分配要點
(2)作業性行政規則 如處務規程
(3)解釋性行政規則 如函釋
(4)裁量性行政規則 如裁罰基準表
所以 解釋性行政規則屬於行政規則其中之一

2.法官認為,行政機關之行政釋示違憲或違法時,得依據法律表示其合法性適當之見解而不受拘束
這句是指甚麼意思?
可以舉白話一點跟我說嗎
感謝

參照釋字137、216、407號解釋
法官依據法律獨立審判，各機關依職掌就有關法規為釋示之行政命令
固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當不同見解，不受其拘束
再講白點
就是行政機關的行政命令，甚至法位階更低的行政規則
只要法官認為可能違法違憲
採不採用都可以

x0

1.

樓上有回覆了，行政規則在學理上就是分為組織性、作業性、解釋性跟裁量性行政規則，而解釋性行政規則就是第2個問題的『釋示』。

例如：當初訂定騎機車要帶安全帽的規定，上級訂頒相關解釋規定(雖帶上安全帽但是沒扣安全帶，也屬於未帶安全帽)，這個上級對下級機關所為闡明法規真意的解釋令函---->就是解釋性行政規則(釋示)

2.

白話：法官審理時，可供參考但不一定要採用(不受拘束)。

x0