憲法增修條文問題

憲法增修條文第五條第二項:司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
憲法增修條文第五條第三項:中華民國九十二年總統 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

這個當故事聽聽就好，原則上不會考

那是因為要實施交替任期制--->大法官每四年更換一半的制度

以下畫圖比較好理解


8名大法官------------92年開始-----4年更換-----96年---------8年更換---------104年
(包含正副院長)

7名大法官------------92年開始---------------8年更換----------100年------------8年更換-------108年

從圖中可知，因為要實施交替任期制(必免同時期的大法官都因為很友好判決都一致，導致欠缺公平而設計)
因此從憲法增5II雖然明訂大法官任期8年，但為了要實施交替任期，因此增5III才讓8位只當4年。

結論：除了92~96年間的那八名倒楣鬼只做了4年的任期外，往後都是8年了。




以上是個人上課聽來的小故事 ^^ 可以供您參考~

x2

下面是引用 dandy771027 於 2013-09-22 00:18 發表的 :
這個當故事聽聽就好，原則上不會考

那是因為要實施交替任期制--->大法官每四年更換一半的制度

以下畫圖比較好理解


8名大法官------------92年開始-----4年更換-----96年---------8年更換---------104年
(包含正副院長)

7名大法官------------92年開始---------------8年更換----------100年------------8年更換-------108年

從圖中可知，因為要實施交替任期制(必免同時期的大法官都因為很友好判決都一致，導致欠缺公平而設計)
因此從憲法增5II雖然明訂大法官任期8年，但為了要實施交替任期，因此增5III才讓8位只當4年。

結論：除了92~96年間的那八名倒楣鬼只做了4年的任期外，往後都是8年了。




以上是個人上課聽來的小故事 ^^ 可以供您參考~

原來如此
感謝你

x0