又是遺產計算>...<

甲死亡後，留有財產新臺幣（下同）500萬元，但也負有債務300萬元，其繼承人有子女乙、丙兩人。設甲生前曾因乙之分居贈與60萬元，並立有遺囑對丁遺贈200萬元。請問乙 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

小的經過計算 答案好像是樓主的第1種答案

x0

謝謝S大的回覆~

1.我想我的問題在於遺產總額是260萬，平均後乙、丙各是130萬，那在這邊如果先把乙生前所受的特種贈與扣除後會變成70萬，而特留分就會是35萬，推論下去到最後就是第2種答案。

2.但是，第一種答案是因為在遺產總額平均後乙、丙各是130萬，就乙這部分先不扣除生前所受特種贈與的數額，仍是以130萬計算乙的特留分，特留分就會是65萬，此時再在扣除生前所受特種贈與的數額後，剩下5萬，而這樣推論下去，就會變成第1種答案...這邊是我比較不清楚的地方，應該先扣生前特贈?還是先不扣生前特贈?

x0

此題為101年地政士民法概要的考題，經去市面上比較各家出版社出版的歷屆考題解析後，大多是傾向第1種答案，僅有少數是第2種答案，也許這尚未有定論也說不定!?只是單從答案來看，這情況發生在實務上，想必會有適用上的問題，畢竟涉及繼承人及受遺贈人二方各自的利益，總之不知哪個才是通說....還是根本沒通說= =?
以上小小意見供各位參考

x0

小的覺的應採答案1。
按民法之歸定（假設不考慮夫妻財產分配）：
1.遺產計算：積極財產（生前財產）+消極財產（債務）+1173特種贈與
2.應繼分（1144）：計算基礎：遺產。（即包含前項3種財產）
3.特留分（1223）：計算基礎：應繼分（即包含前項3種財產）

→從以上來看，應繼分、特留分都包含特種贈與尚未歸扣部分財產。

4.1225：遺贈之扣減→遺贈優先特留分，但不得侵害特留分
5.1173Ⅱ：特種贈與之歸扣於『遺產分割時』由應繼分中扣除。
→（遺產-遺贈）≧特留分 → 取大值進入遺產分割：此時始有歸扣的問題

以上為各人意見，僅供參考

x0