|
引用 | 編輯
adamlee9
2013-03-22 11:11 |
樓主
▼ |
||
x0
冬天來了，羽絨衣又將熱銷，但這份溫暖的背後卻是極其冰冷殘酷， 仍活生生的白鵝、灰鵝被人類如「凌遲」般一根根拔毛，任牠們滿身傷痕流血，如果傷口太大， 甚至不打麻藥就直接縫合……，動保組織「Four Paws」考察發現，羽絨業依舊我行我素。 「Four Paws」成員米勒(Marcus Mueller，34歲)揭發了羽絨業殘酷地製造「人間地獄」， 日前也 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
ylstaringl
2013-03-22 14:09 |
1樓
▲ ▼ |
 活體拔毛 (慘) ....... ! 人類啊 ! ....... 將心比心 ........; x0
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2013-03-22 17:59 |
2樓
▲ ▼ |
|
方才查了一下
所謂的人道拔毛就是 把鵝電死在拔毛... (聽說台灣都這樣產毛的...) 對動物而言... 某方面來說比活體拔毛好一些... 不過對工廠而言 尤其是國外的工廠.... 哪來的電費阿... 而且鵝也那麼多隻... 以成本考量根本虧本... 光付電費就飽了... 尤其是現在被一堆惡德商人搞的經濟不景氣的情況下 與其多花那筆錢來搞人道 還不如直接拔來的快速方便經濟省時且有效益 再說了 這是弱肉強食的世界 人類為了享受 所以這些動物的犧牲是必要的 口頭上說人道 人道 人道是啥? 減輕動物犧牲時的痛苦看起來很人道沒錯 那麼 控制弱小的動物的生存權就是人道囉 剝奪弱小的動物的自由也是人道囉 要求弱小的動物為人類犧牲算是人道囉 把弱小的動物換成人類的話呢? 這些事情算是人道嗎? 所以說 人道只適用在人類身上 用在動物身上並不合適 因為在人類的自私下 動物總是犧牲品 在這情況下 那些看不下去的善良的人們 與其在那出一張嘴要求人道對待動物 還不如去思考會如此對待動物的環境背景原因 然後想辦法改善這情況還來的實際 不過做不到的吧 畢竟這中間又牽扯到太多 人類的自私與人類的險惡 和人類的各種黑暗面 到最後這問題依然不了了之 然後過了很久又被一些有心人拿出來冷飯熱炒 就這樣永無止境的輪迴著 真是無聊阿...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
h119
2013-03-22 19:27 |
3樓
▲ ▼ |
|
對鵝活體拔毛是慘忍不鵝道.
對人是工作之利益行為.. 如不是蓄意孽殺好玩. 個人道德觀不同反應不同. 有些人是利用貓狗講貓狗道. 就是對人不講人道. 感謝樓主大大分享之. x0
|
|
|
引用 | 編輯
mychatmychat
2013-03-23 16:15 |
4樓
▲ ▼ |
|
人類成為主宰，真是地球的不幸啊！
我認為人類應該集體自殺，以謝眾多生靈！ x0
|
|
