|
引用 | 編輯
Chen Jager
2013-03-11 13:23 |
樓主
▼ |
||
x0
廢話不多說, 就開始吧!!! 本次實驗是依照研究所所修”高等實驗設計”的精神進行 取得的樣本如下圖, 共有3 款6 類 其中的20:1 的意思是指:20 斤的艾草篩選成1 斤的艾絨  先截取各一小段並褪去外衣 慘不忍賭, 光看色澤就已經分出勝負了(艾絨也是老的好, 越老越金黃) 其中的B 竟然就是我用了近半年的艾條(手中還有不少庫存) 當然, 價格也說了話 (B-30 元, C.15:1-37 元, 20:1-45 元, 35:1-80 元) (A 是朋友送的, 上網查了一下, 也約30 元, C 款的枇杷艾條要50 元) ~實驗至此, 話不多說, 馬上拿了一根B 去當室外蚊香用~ B 款顏色又深, 雜質又多, 事到如今, 不可能再用來艾灸了吧…   接下來, 把同價位的單獨一比(總不可能拿C320比Cammy) 由於照相技術關係, 由圖片中無法明確看出A 與C 的差異 但實際的狀況是可以發現A 款艾絨中的雜質略多C 款一些 另外C 款的艾絨顏色更接近”金黃”   同款自家的也比一下, 一分錢一分貨(C500就是不同C200) 雖是自用, 但還真用不下35:1 的(80 元/根), 1 禮拜才用1-2根 但, 咖啡一杯都也要80 , 想想這周喝了3杯咖啡 其中還喝了一杯150的肯亞AA 人生真的有趣, 而產品的價值也因價值觀有著天壤之別 ~人生, 可真要好好換個心態來面對~ 還好, 目前艾灸(條)並不普及, 我想, 如果艾灸(條)一紅起來, 這根少說要翻個2 倍   最後, 突發奇想, 來個燃燒測試 就用兩款同等級的對比, 再加上最高等級對照 這個實驗代表什麼呢?我也不知道, 就好奇的燒燒看, 原本是想看煙有沒有顯著差異 可惜並沒有弄好煙的比較 A款看起來火最旺, 但卻燒的最久 由於底色的關係, 由這張照片可以更明確看出A款與C款(15:1)有著顯著的色差 C款(35:1)的看起來最悶燒, 明顯看起來量最多, 但卻最早燒完  看看燒完的油漬狀況 似乎C款(35:1)的油漬最"清", A款與C款(15:1)的似乎都很焦 所以為了自己的健康, 看來還是要慎重考慮使用好一點的艾條   x2
|
|||
|
引用 | 編輯
ylstaringl
2013-03-15 09:41 |
2樓
▲ ▼ |
 謝謝 兩位艾絨的分享 ……….. !一般是用艾絨燙溫病灶或者穴位以達到促進血液迴圈、通經活絡的功效。 古語有云：藥之不及，針之不到，必須灸之。 作為一種傳統的外治法灸法！ x0
|
|