引用 | 編輯
觀眾甲
2012-11-20 23:01 |
樓主
▼ |
||
x0
圖 1. 圖 2. 圖 3. 圖 4. 圖 5. 圖 6. 圖 7. 最近在CS版區中發現很多文章被扣分 而很多都是因為字數不足的文章 一定要擠到10隻字,擠不夠就被扣分 論壇就是讓人有意義地討論阿 如果是惡意灌水,無意義我也沒理解 不足10字就扣分,不管你是怎麼情況 版主不是要讓玩家有一個好的地方讓玩家討論? 怎麼都像是藉著版規一直用這個理由扣分? 並非惡意挑釁 x0
|
引用 | 編輯
ReZa
2012-11-21 09:50 |
1樓
▲ ▼ |
以下我有幾點提出的想法
1.如果別人違規版主宣導別觸犯版規, 但是如果有些人像樓主一樣po類似文章那論壇問題建議不就洗爆了嗎?? 2. 不足10字就扣分,不管你是怎麼情況 版主不是要讓玩家有一個好的地方讓玩家討論? 怎麼都像是藉著版規一直用這個理由扣分? 答: 培養一個人和宣導一件事情,難免都會有怒氣,但終究有了良性品德還是歸屬於自己 '本人'的做法你認為過火,但是你在你的想法下所訂下的結論,那我反問你,如果一個論壇上有數百個人同時進行無規則討論不滿10個字討論,那作為樓主想看看自己的作品有神麼建議或者意見時有如何感想? 當我角色切換時所體會到的感覺各有不同,所以對我來說,版上的規則就像遊戲規則一樣,就如遊戲基本的原則一樣人人遵守遊戲才會平衡 x0 |
引用 | 編輯
Raymond9103
2012-11-21 18:19 |
3樓
▲ ▼ |
字數不足是防止有人「洗分」的懲罰.
至於[2 樓]:我已全部按足守則作出懲罰. 至於最後編輯日期/發文時間 前發表之文章則沒有扣除積分,亦不額外處罰 原因:以該文章於最後編輯日期/發文時間 前均未發表本版(CS團隊/伺服器 區)版規, 因此不扣除積分,亦不額外處罰。 由於我在半個月內,才知之前的回文是根據母版版規作出處理. 所以餘下的文章已開始作出處理. 至於CS插件區的管理,我便不清楚了. 多謝您的建議,我們管理層會按情況作出調整及改善.謝謝! x0 |
引用 | 編輯
觀眾甲
2012-11-21 20:15 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 Raymond9103 於 2012-11-21 18:19 發表的 : 因為我看到很多人有意義討論結果就被扣分 希望cs討論可以將字數不足版規調寬鬆點 x0 |
引用 | 編輯
Hatsuyuki
2012-11-21 20:17 |
5樓
▲ ▼ |
本人十分感謝閣下在此投訴/建議 閣下之投訴本人將會於以下作出回應
根據閣下之投訴/建議 日後使用該版規 版主必須對該回文是否"有意義地討論" "促進/有助討論" "一個有意義之回文" 作出定義及栓釋 而 該回文/討論在何種條件下才可定義為有意義討論? 不同持分者有不同的觀點與角度 會員有會員的觀點與角度 管理者有管理者的觀點與角度 因不能清楚定義 所以産生的灰色地帶過多 修改後會員更會無所適從 不清楚觸犯版規與否 亦提供版主一個利用個人情感以影響評分之公平之機會 故彈性處理並不可行 "版主不是要讓玩家有一個好的地方讓玩家討論?" 這定義為正確的 所以有版規的存在 版規的存在為對版上對錯行為作出定義 以維持版上良好之風氣 正如香港中學文憑試中文作文(卷二)規定 須650字以上 閣下是否要去信投訴/建議香港考評局不應規定 須650字以上 應為無字數限制 因為作文為學生表達創意及寫作技巧的方式 不應籍着字數一直用這個理由扣分? 回文字數需10中文字及6英文單詞以上乃確保會員之回文有一定的素質 並非大部份為灌水 會員回文及發文必須遵守版規 遵守版規乃會員之責任 版主以版規進行獎罰乃義務 會員因違規被懲處乃正常之操作 x1 |
引用 | 編輯
小魂
2012-11-23 17:09 |
7樓
▲ ▼ |
在下只覺得..評分有點亂..
好像有看到不滿10字被扣好幾百幣的... 那要看各大大們的想法摟.. 但硬要瞎掰到10字其實也... x0 |
引用 | 編輯
dennis888
2012-11-24 16:07 |
8樓
▲ ▼ |
不滿10字被扣好幾百幣的應該是惡意灌水的文章...
在我眼中,所有規則都是大部分情況適用,所以版規需要保留而不需作出修改 但也因為版規只是大部分情況適用,那小部分應該怎樣處理呢?(樓主所舉出的例子便是那小部分情況) 我建議評分只扣$1,這樣既可以保留版規,也可以公平對待回文者 (扣$1等於沒有扣錢吧,只是回文賺的$1雅幣吐了出來而已...) x0 |
引用 | 編輯
Raymond9103
2012-11-25 16:55 |
9樓
▲ |
讓我作一個總結:
多謝樓主的建議,我們管理層已開設文章作內部討論, 我們會按情況而作出調整及改善.謝謝! 如有最新消息或修訂,會在相關版塊公佈.請留意. x1 |