|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-20 14:14 |
樓主
▼ |
||
x0
在這個post有人針對我的問題作出回應而我向他追加發問 就被他扣分了 喂喂用不著這樣吧 這是什麽白色恐怖 就說了一句回應就被扣分 你那麼多時間就怎麼不考慮幫助我？ 我不知道我是否犯了什麽版規 但一句[無意義回文 Meaningless reply]就向我處分 什麽是無意義 我可以肯定這對我意義重大 我又不是故意破壞 也找不到自己那裡犯錯 這是不是過分嚴格了 完全沒有基本的言論自由啊 希望正視而非被敷衍了事 如無法使用以上鏈接情複製貼上  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
Hatsuyuki
2012-04-20 17:04 |
1樓
▲ ▼ |
|
本人十分感謝閣下在此投訴 閣下之投訴本人將會於以下作出回應
首先 本人只根據版規對閣下之回文作適當之評分及處理 閣下所犯之版規: 1.胡亂回覆 於回文中抱怨威望過高 買不了 並無對問題有關及沒對問題提出見解 故作灌水論 2.求盜版遊戲/有違版規之內容/數位文章內的販售物 該版是禁止求數位文章內的販售物 故作扣分警告 在此敬希閣下下次先看版規後回文 多謝合作 x0
|
|
|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-20 19:54 |
2樓
▲ ▼ |
|
本人十分感謝閣下在此投訴 閣下之投訴本人將會於以下作出回應
首先 本人只根據版規對閣下之回文作適當之評分及處理 閣下所犯之版規: 1.胡亂回覆 於回文中抱怨威望過高 買不了 並無對問題有關及沒對問題提出見解 故作灌水論 2.求盜版遊戲/有違版規之內容/數位文章內的販售物 該版是禁止求數位文章內的販售物 故作扣分警告 在此敬希閣下下次先看版規後回文 多謝合作 第一 本人於文中是以針對樓上的回覆以作出回應 并非本人自己的內容 而且我是站在訊問的角度作為持份者 沒有責任提出個人見解 個人見解應該是以回答者角度所提出 因此你的觀點有明顯茂誤 你的所謂[抱怨]只是我表示背景的資訊 以提出我不夠威望 你所提出的方法是無效的 再加以求助 並非抱怨 請分辨是非 關於第2點我有去了爬看版規 的確有這條條例 但我個人認為在作出處分時應清楚列明 無意義回文 Meaningless reply這個原因明顯是帶有歧義 是邏輯錯誤 因為每個人對於意義定義不同 你作為版主便有責任瞭解 例如我的回覆帶有 推post 回應 求解 推動論壇發展得意義 因此情注意使用 無意義回文 Meaningless reply 這個原因 會做成用家不滿 好像跑題了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
東風谷霊夢
2012-04-20 21:33 |
3樓
▲ ▼ |
|
難道閣下沒有待過其他論壇嗎？
這個論壇的規則比起其他論壇來說要寬鬆多了！ 因為論壇是藉由發文和回文來進行威望增減動作 所以為了遏止灌水性質的回覆來增加威望，發現不恰當的回覆皆會扣分 包括複製回文、重複文章、盜取或蒐集版上文章另行發表、萬用感謝文、文不對題等等。 發文的意義在於分享，回文的意義在於進步： 提出見解或鼓勵，讓發文者能發出更好的文章是回文者的義務。 若是遇到威望不足，不能查看內容或下載附件，應該自行努力增加威望 而不是要求發文者降低標準或提供其他取得管道。 希望您能遵守規則。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-20 22:50 |
4樓
▲ ▼ |
|
你是認為我是為了那威望而洗版嗎？
我是香港人 我待個很多論壇 有一個還是沒有積分制的 是一個完全自由的討論區 名叫高登(不是賣廣告) 你應該聽過吧 著名的反蝗廣告也是出自這裡 沒有版主制度 只有論壇管理員數名 其制度之寬鬆我肯定你是從沒見過 除非是觸犯法律 否則是絕對不會干涉會員的討論 所謂洗版 接龍 更是其討論文化 我又不覺得有影響其討論質素 更成為全香港最大型的討論區 好了話題到這裡 你所謂的自行努力增加威望 而非要求發文者降低標準 我什麽時候要求了？你這是誹謗嗎？提供其他管道也沒錯吧？爲什麽要把自己規限在一個地方上？這是井底之蛙 要學會不恥下問 有目標是好的 但有時候也要懂得走捷徑 這是我人生20多年的體會 另外 發文的意義在於分享，回文的意義在於進步 我認為這是一個理想 但也要考慮到論壇的定位 我所在的地區是提問區 我是發問者 我需要找到我所需要的答案因此追加發問是絕對正確的 發問區的意義就是幫助會員解決問題 要被規則所影響而失去了原本的功能返而最後會導致反效果 阻礙論壇進步 感謝你對我的不滿作出回應 希望我的回覆能如你所願令論壇進步  x1
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2012-04-20 22:52 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用 瓶裝麥克雞 於 2012-04-20 21:33 發表的 : 樓上的旁觀者請不要來亂 雖說您說得很正確 在下認為 事情一開始就是初音☆喵的評分理由有問題 才導致這糾紛 對方只是單純的回應樓上 沒威望拿不到...並要其他載點 依全文情況分析 沒威望這句只是單純的陳述事實 並不是說一味無腦似的宣告自己沒威望 因為有搭配後面那句再加上上面的回文 導致全文嚴格說起來並不符合"無意義回文"之理由 若要扣分也只能以 "要其他載點" 這本身就違反板規了的話語 作為扣分理由才是適當 當初之所以會認定"沒威望"為灌水回文 是因為在其他回文即可拿到威望的版區 只要回文說"沒威望"3個字 且回個幾百篇 就有足夠的威望可拿取資源 這已屬變相的灌水 才對此句下此判定 也因此樓主才會被以"無意義回文"作為扣分理由 還有 因為這篇是針對初音☆喵的投訴 雖說在下也是那區的版主 不過在下沒有理由干涉其他版主的評分 同時也請其他無相關的閒雜人等或看戲的就不要來這篇亂了(指樓上那位) 讓那兩位慢慢處理事情吧 x1
|
|
|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-20 23:04 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用 ChaosX 於 2012-04-20 22:52 發表的 :我看我的投訴大概不會再受到注視了吧 一個論壇受到嚴格的版規所規限 會導致人心惶惶 有時候想發表意見或提問又要擔心下一步會否受到比起法律還要複雜的版規制裁 久而久之就會減少互動 我看現在除了插件版會有人會作出討論外 其他部份版的更新量已經慘不忍睹了(直接了..不要扣我分) x0
|
|
|
引用 | 編輯
Hatsuyuki
2012-04-20 23:30 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 26089498 於 2012-04-20 19:54 發表的 : 文字壞處之一是語氣並不明顯 但求助或抱怨亦然 均觸犯"求盜版遊戲/有違版規之內容/數位文章內的販售物" 下面是引用 26089498 於 2012-04-20 19:54 發表的 : "並無對問題有關及沒對問題提出見解" 只是版規所規定的 而此並非是次之扣分原因之一 亦並非發文者一方回應 是次之扣分主要是在於"求盜版遊戲/有違版規之內容/數位文章內的販售物" 及 "抱怨(或閣下所說的求助) 威望過高 買不了" "不清楚答案可提出見解，胡亂回覆則當灌水論" 只用於回應提問的回文者 於此只是就此議題作出提醒作用 下面是引用 26089498 於 2012-04-20 19:54 發表的 : 閣下之意見 本人深表認同 並將會就意見對本人評分及管理作業作出適當之調整及改善 下面是引用 26089498 於 2012-04-20 22:50 發表的 :每一個地方有不同的文化及其傳統 本人亦會予以尊重 但數位男女論壇並非"高登討論區" 數位男女並沒有洗版 接龍 之討論文化 亦不打算推行此文化 因兩個論壇性質上並不相同 俗語有云----入鄉隨俗 閣下應遵守版規 尊重數位男女論壇之文化 另外高登討論區是有"台主"的 台主=版主 下面是引用 26089498 於 2012-04-20 22:50 發表的 : 請注意 發文者之所以設立威望限制 原因之其一 乃防止盜文 其二為 保護自己原創作品之價値 如果閣下要求他人直接提供檔案給閣下 則為間接盗文 不尊重發文者 閣下為發問者 需要找到所需要的答案因此追問是絕對正確的 本人亦很大程度上同意 但閣下之追問卻是詢問有沒有其他的下載點 就如上述所說 要求他人直接提供檔案 則為間接盗文 不尊重發文者 並非不恥下問 走捷徑 不是任何事都可以用上的 就如人 一出生不能一開始就學跑 一定要先學行 連行都不懂如何跑 一開始跑 注定失敗 以此事為例 閣下的捷徑為 要求他人直接提供檔案 間接盗文 此乃失敗之捷徑 犯規 為何閣下不從正途入手? 也許比尋找有效可行之捷徑更為快捷可靠 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2012-04-20 23:33 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 26089498 於 2012-04-20 23:04 發表的 : 基本上您投訴 我們就會想辦法給您心服口服的回應 至於嚴格的規定.... 說實話 僅限CS各版區才有 其他板區基本上是依照總板規或他們自己的規定行事的 CS各版之所以規定甚嚴 是因為不少大陸或香港來的會員 將對岸寬鬆的論壇風氣引進 同時有些素行不良之會員 來此竊取他人努力之成果 並宣告為自己的成果 為防此事態 才有了積分威望之限制 那些素行不良之會員為了突破此限制 而開始使用些垃圾般的灌水回文 為了保護他人努力成果 也為了提升論壇上的回文的素質 造就發文者進步的空間 只能創立嚴格之板規 好遏止他們的惡行 所以適當的發表意見與提問 是不用擔憂會被制裁的 至於討論的話 其實從某規定發布以來 就如此了 嚴格說起來 插件板才是慘不忍睹 其他版區多少還有點人氣 x0
|
|
|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-21 00:27 |
9樓
▲ ▼ |
|
第1點我沒有異議 我個人也承認的確觸犯版規 只是對於我回覆作出抱怨這個評論是以偏概全
第2點： 1.胡亂回覆 於回文中抱怨威望過高 買不了 並無對問題有關及沒對問題提出見解、 你明顯表達了這是扣分的原因 而後反之 前後不一 第3點：無意見 第4點：我無意將2者作出比較 而是針對以上亂入的會員提出 數位男女論壇寬鬆 的見解作出駁論及分享 并提出個人感想 而非針對數位男女本身并作出比較 我當然明白入鄉隨俗的觀點 但有時候能學會其他論壇的優點及管理方式對論壇自身有不少得益 而非性質不同而閉關自守 另外台主制度與版主制度明顯不同 台主并不具有封禁會員之權限 僅有將會員以3日的禁止訪問形式加以調查是否具有違規行為 真正停用權於admin手中 而且其討論風氣一直都是偏向取消此制度 因此其實意識形態上并沒有所謂版主制度 第5點:我調查了很久 回文者的武器製作系統的發佈時間較森之千手為後 而且原碼上都有明顯相同之處 因此我反向懷疑真正的"盗文 不尊重發文者“是否創作者本身(請勿對號入座) 另外你提出要保護製作者的權益而加上威望限制我是認同的 但檔案本身并非用於牟利 更沒有受法律所保障 以其他途徑獲取有何犯規之處？而且我本身更非以破壞他人成果為樂的人渣 我對於自己的個人質素很有信心 那麼你說以amxx插件破解遊戲并更改遊戲本身源碼也是不尊重cs製作者Minh Le先生吧？ 用官控說話很累 和高文化質素的人溝通真不容易啊  x0
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2012-04-21 01:28 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用 26089498 於 2012-04-21 00:27 發表的 : 之所以發布時間比千手大為後之原因 是因為原本千手大發布後 有很多利用千手大的製作器製作武器的人 都宣稱是她們自己做的原創武器 但實際上都是使用千手大的工具 也因此 千手大決定不再提供武器插件製作器給大家使用 所有相關文章皆已移除了 有鑑於此 史萊姆大才為此自行開發了另一組武器插件製作器 至於您所謂的原碼相同 依在下製作插件的經驗 實際上 所有武器插件原碼的寫法都是如此 就算不用製作器.... 這也是武器插件製作的標準形式 故不屬於盜文 也不是屬於不尊重發文者 請不要做出不實之指控 還有 您的千手大的武器插件製作器 若不是從千手大的文章內取得的 那您的製作器來源本身就是發文者從千手大那竊取得到的 另外 雖說沒牟利 沒有法律保障 以其他途徑獲取沒有不對 但是一旦求取的東西就在版上的話 為了避免造成大家都用其他途徑或取 而不從原作者那獲取 進而造成原作者權益受損之情況 才明文規定 是不允許他人另外發放的 至於你說不尊重CS製作者 基本上... 破解遊戲跟改遊戲本身原碼 本來就是沒有尊重作者的行為 不過CS的話 似乎為了增加遊戲趣味性 使用amxx這種外掛本身似乎是被作者默許的行為 最後 關於"用官控說話很累 和高文化質素的人溝通真不容易啊" 你們兩個不是同樣都是香港大陸的人嗎= = x0
|
|
|
引用 | 編輯
Hatsuyuki
2012-04-21 01:54 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用 26089498 於 2012-04-21 00:27 發表的 : 本人很大程度上同意有時候能學會其他論壇的優點及管理方式 而學習亦非向高登學習 就如前文所述 兩個論壇性質上並不相同 故此採取不同管理方式也正常 當然學習與否並非本人之管理範圍 亦非本人之職責所在 以上只是個人意見 下面是引用 26089498 於 2012-04-21 00:27 發表的 : 就如上文ChaosX版主所述 所有武器插件原碼的寫法都是如此 所以本人在此不再作重覆論述一次 "但檔案本身并非用於牟利 更沒有受法律所保障 以其他途徑獲取有何犯規之處？" 這點值得相榷 並非用於牟利 就不一定沒有受法律保障 有一些非牟利的產品或專利技術 同樣是受法律保障 就如版上的文章 全部都是受總版規及該版版規所保護 禁止轉貼 以其他途徑獲取則是如盜文一樣 不尊重原作者 本人並不知道閣下之個人素質 亦不打算加以評論 因為此與問題無關 x0
|
|
|
引用 | 編輯
26089498
2012-04-21 07:37 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用 ChaosX 於 2012-04-21 01:28 發表的 :反正在台灣地區使用書面語與本人習慣相差太遠了  ：就如版上的文章 全部都是受總版規及該版版規所保護 只要我是在數位論壇以外的方式得到檔案那麼我是否觸犯本壇版規 觸犯版規的是盜文發佈者還是下載檔案的我 這一點都有很大的討論空間 因為網絡上有很多不同討論圈子 在文化上和規則上都各有不同 反正我本身就是承認我觸犯了那條版規 積分什麽的都只是虛榮 討論本身應該是平等..這大概已遠遠偏離了這次的討論題目了吧  不過問一句 現在史萊姆的製作器還能下載嗎 如果衝了30威望然後發現是虧的我大概會毀滅了這台電腦吧？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2012-04-21 12:26 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用 26089498 於 2012-04-21 07:37 發表的 :因為網路上有很多不同的討論圈 所以在因緣際會下 有可能你在數位以外的方式得到檔案 有可能是朋友私下給的 有可能是那位大大自己發布的 也有可能是別人未經授權偷來發布的(盜文) 有錯的是盜文發布者 下載檔案的基本上沒事 最後 史萊姆大的製作器 因為檔案是放在本論壇上面 而不是外面隨時砍檔案的網路空間 所以可以下載 請安心使用 x0
|
|
|
引用 | 編輯
yiufat1991
2012-05-09 18:05 |
15樓
▲ ▼ |
|
看文回文
支持下發文者結果被扣一堆金錢 就只懂得亂扣 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Hatsuyuki
2012-05-09 19:22 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用 yiufat1991 於 2012-05-09 18:05 發表的 : 亂扣非也 看文回文 熟正常也 回文犯規 則扣分也 此乃常理 因果循環 怨天尤人 錯怪他人 無用也矣 請看版規 之後回文 如有再犯 隨即禁言 謝謝合作 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ChaosX
2012-06-07 04:49 |
17樓
▲ |
|
quote]下面是引用 我瘋了阿 於 2012-05-06 12:14 發表的 :
 痾....我想請問一下 初音你到底是數位男女的什麼人阿? 不知道怎麼說...[/quote]問這種問題.... 小心他這樣喔  有眼睛的都會知道他是這裡的版主 下面是引用 yiufat1991 於 2012-05-09 18:05 發表的:用那種垃圾回文支持發文者 是想讓發文者也變垃圾嗎? 再說 入境隨俗 這裡不是大陸或香港的論壇 請別在這裡發那種低水準的垃圾回文 版規明訂了不吃這一套 若您只會這種回文 那我建議您回去大陸或香港的論壇吧 下面是引用 初音☆喵 於 2012-05-09 19:22 發表的:請不要寫那種 絕句不像絕句 律詩不像律詩 的文言文好嗎 很多灌水人士 沒有那種腦袋 可以看懂那些 x0
|
|