台灣護理師的黑暗時代。翻譯自CNN

Home Home
引用 | 編輯 pchome1948
2012-04-18 23:52
樓主
推文 x0
發表於2012年4月15日
林美琪(Maggie Lin)執業護士,台灣 台北
原文出處: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-776292

譯文出處:http://twnurses.blogspot.com/2012/04/cnn.html?spref=fb

CNN的記者筆記
由於工作環境的變化,台灣護士的工作環境已經進入了一個極其嚴苛的情況。

台灣的全民健康保險制度似乎創造了一個美妙的醫療服務,提供了一個價廉又普及的醫療體系。然而,所有的醫院都受苦於醫務人員短缺,台灣政府甚至不知道真正的問題出在哪裡?

由於全民健康保險制度,導致護士的低工資,超時工作,護士照顧病人比率過高。前幾天,我們看到了從CNN的新聞報導,台灣的國民健康保險制度是一項成功的政策,這是一個天大的笑話。特別是美國似乎打算設立一個類似的政策。我們強烈建議CNN的記者,美國政府官員應該來台灣實地考察,然後,他們將能了解全民健康保險制度已經將醫務工作者推入一個巨大的地獄。

當所有的醫務人員在地獄中,那病人肯定也是非常接近地獄。

所有醫務人員在不健康的工作環境中,患者必須面對高風險的醫療品質,因為在台灣,每名早班護士照顧至少8個,甚至更多患者。小夜班12個以上,大夜班的護士則平均照顧近二十個患者!這是非常不可思議的。

在台灣的護士不僅僅女強人或超人,但也可能是患者。在過去十年中發生的人力缺乏中,最棘手的事,是護士沒有權利生病,只因為護士短缺。台灣的醫院管理者不會讓他們的護士請病假,在公立醫院系統裡,才有可能得到病假。

在台灣護士的工作時間,每班經常十幾個小時,甚至更多。然而,醫院不給加班費,他們只給護士不合理的平時工資,購買他們的休假時間。醫療環境的不合理,罪魁禍首就是全民健康保險制度。

我要告訴我世界上所有的朋友,這不是一件好事,如果貴國政府實施這種荒謬的政策。

翻譯:pchome1948

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2012-04-19 09:40
1樓
  
下面是引用 pchome1948 於 2012-04-18 23:52 發表的 台灣護理師的黑暗時代。翻譯自CNN: 因為在台灣,每名早班護士照顧至少8個,甚至更多患者。小夜班12個以上,大夜班的護士則平均照顧近二十個患者!這是非常不可思議的。

嗯!

某醫院裡的護士對我說:
病患家屬必需自己或請"看護"來"照顧"病患喔.

似乎,護士只做"派藥,打針","量體溫,..."及"緊急醫療處理".
其他的都只是"義務幫忙".

若是那樣,"病房"怎收費那麼貴呢?
PS: 當時,若自費,3人房,每人每天都還要 "37xx元"!
也就是大約 37xx元/2坪   => 每坪每天 18xx元!

若換算成 6坪的小套房 ,也就是 6x1800x30=324,000元/月.

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2012-04-19 09:51
2樓
  
BTW,
我們政府並沒有要求醫院少請"護士".
是"醫院"自己要少請的吧 ?

若真如那幾位護士所說的
"病患家屬必需自己或請看護來照顧病患",
那麼,應該不算少請吧 !

BTW,工時不短是真的!
但加班沒加班費,真的嗎 ?

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2012-04-19 10:01
3樓
  
BTW,
由於醫院已經將"看護"的工作丟給了"看護",
所以真正勞累的應該是"看護"喔.

但,醫院裡的看護的薪資可不低,每天可要2,000元左右!
當然,以時薪來算就不高.

獻花 x0