引用 | 編輯
0悠風0
2012-03-06 18:51 |
樓主
▼ |
||
x0
1.一般處分與行政處分的最大區別?A.一般處分不屬於行政處分而係法規命令 B.一般處分之內容係一般'抽象,行政處分內容係具體'明確 C.一般處分之相對人雖非特定,但人數可得確定,行政處分則得為特定 D.一般處分原則上係反覆實施,行政處分則為一次完成 答案為C,ABD答案而言,BD不是區別也很大嗎>_<||| 我搞混了,有例子嗎>_< 2.下列何者屬於行政程序法第92條第2項所規定之一般處分? A.教育部對各國立大學 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
TJQAZ
2012-03-07 17:24 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用 0悠風0 於 2012-03-06 18:51 發表的 關於行政程序法原則考古問題><!!: 看法: A一般處分可分對物、對人,就A而言,交通號誌或標誌之法律性質見解不一,而法規命令只是見解之一而已。 B的問題在一般跟行政處份都是具體、確定,並無二異。 C法條文...內容 D如A所說明,只有對物的一般處分,才有反覆性可能,其一般原則也是一次性。 以上隨便說~不知對錯~ 只回到我要去吃飯~~ 呵呵~ 吃飯皇帝大~~ x0 |
引用 | 編輯
TJQAZ
2012-03-07 17:34 |
2樓
▲ |
下面是引用 0悠風0 於 2012-03-06 18:51 發表的 關於行政程序法原則考古問題><!!:AB鐘點費計算與作業規定~~非問點 C 雖非特定但可得確定--->一般處分 D 行政計畫 若計畫有變更則可參NR156.59判192 吃飯去~ 給其他大大解~ 有錯的也麻煩一起解一下 呵呵~ 來亂滴~ ----- 補充: 員工有些不敢回去銷假,有些充滿愛心死守 但不敢回去也是人之常情~ x0 |