|
引用 | 編輯
yang0629
2011-12-08 07:24 |
樓主
▼ |
||
x1
考選部主任秘書林光基對此回應指出， 本案尚在規劃中，希望提升國考「拔優汰劣」機制，這也是考試院的政策方案之一，還必須經考試院院會通過、立法院同意等眾多關卡，才有可能推動。他強調，修法仍待相關單位協商，讓配套措施更完善，考試院將廣納各方意見，網友意見也會納入參考。 考試院今將舉辦為期兩天的「一百年度全國人事行政會議」，「公務人員考試法修正草案」列為分組討論項目「完善考選制度，篩選適格公務人員」的重點議題。 http://tw.news.yahoo.com/國考加計基礎訓練-網友痛批-開後門條款-202606323.html  x1
|
|||
每一個法律在新修之前都強調是良法美意,是否可類似公投,讓適用人表達意見 |
引用 | 編輯
elijah17888
2011-12-08 09:44 |
3樓
▲ ▼ |
|
聽說這是行政院提議的草案,行政院長不是吳敦義嗎? 吳敦義不是要競選副總統嗎? 這些提議草的官員們,為什麼不能在提出草案之前,先自己思考這樣修改合乎憲法嗎? 如果我們這些考生第一次考試分數不能算數,而是要隨各單位主管憑自己的喜好來評估考生是否可被錄取,那若有考生為了要從打分數主管那裡得到好評,是否會拉關係,走後門呢? 而人民自由的參政權是否真正立足於"真平等"的基石上呢?...只能說...點點點...超極無言...
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
qaz77889961
2011-12-08 12:22 |
5樓
▲ ▼ |
|
對壓! 那些不知誰提的!
是要增加走後門人數了! 是要讓窮人越窮~ 富人越富喔! x0
|
|
|
引用 | 編輯
0悠風0
2011-12-08 15:17 |
6樓
▲ ▼ |
|
這不是很合理吧?
如果考了好多年才考上卻因為訓練關係(種種原因)，而被踢下來，真得要看跟訓練人員的關係才決定是否真視入取嗎?(較好入取) 還有訓練期間，個人為何不可隱惡之行? 那沒有關係的人會不會有其他賄絡之餘?(其他種種因素) 再者，"現今"的公務人員，真有完全適合的人嗎? 要如何做刪減? x0
|
|
|
引用 | 編輯
ibigfat
2011-12-08 18:36 |
7樓
▲ ▼ |
|
哈..哈...哈....好個後門條款
看來背後的靠山還要又大又堅硬 如此才不會連3年吃大丙 官運亨通又順暢呢~  嗯..... 哪個"高官"有在收乾....兒子或女兒的 我搶先登記第一個報名  x0
|
|
