|
引用 | 編輯
caishin
2011-11-03 12:28 |
樓主
▼ |
||
x3
這問題很多人問過我，當初我的回答是：因為五張牌比較好取重點牌。 其實真正的原因不是如此。 至於當初我為什麼要回答（因為五張牌比較好取重點牌）？ 理由很簡單，不過，我就不在這裡講了，有興趣私下問我就可以了。 廢話不多說，直接切入重點。 無視論的解牌思維是以五行的相生相剋為理論模型來運作，創造出牌與牌之間的關聯性與牌意的組合，且運用生與剋的特質來加強詮釋牌與牌之間的牽扯與影響，如此即可在單一張牌上創造出多樣化的詮釋方式。 所以，當初我在構思五張牌的排列方式時，曾經有想過要以五行圖當做無視論的牌陣擺法，後來為了方便PTT上面做討論，所以決定擺成橫式五張牌，也許這橫式五張牌實在太方便了，又或許是受到不少老師的青睞、愛用，所以就一直沿用至今。 貼一張五行圖給大家看，讓大家對五行有個小認識。  既然無視論有五行的特性在裡面，那麼生與剋又該怎麼去定位？ 也就是到底哪張牌生哪張牌？ 哪一張牌又去剋哪一張牌？ 老實說，這個問題沒有在我腦中停留太久，因為我這個人很懶，做事情不喜歡複雜，盡量以最短時間做到最好效果為基準，所以相生相剋這四個字我就完整的拿來運用，並且加以改變成彼此的影響力。 也就是我一開頭講的，牌與牌之間的牽扯與影響。 這個原則實在好用。 很多人使用無視論覺得不好用，就是因為少了這一招。 這一招其實很基礎，很單純，不過，也很重要，因為這一招也把時間的思維模式放了進來。 五行的生與剋其實有脈絡，這個脈絡可以視為因果，同樣的，無視論也有因果，不過，這個技術就不多談，因為這篇文章只是淺談，因果的概念牽涉太廣，甚至需要我把累積催眠個案的心得拿出來分享，用文字表達實在太辛苦，我是懶人，所以.....................有興趣私底下問我。 好啦，我都交代的差不多了，下次來談談無視論的取重點牌這個部分。 取重點牌也是無視論很重要的一個觀念，就我所知，不少老師有把我的取重點牌概念拿去用，改一改成為他們的取牌模式，老實說，以前我會非常不爽。 不過，我現在樂觀其成，如同我常常跟我學生講的，好用的東西一定會一直流傳下去，爛東西也許短暫輝煌，但是絕對無法受到時間的考驗，往後我會不定期辦交流會跟大家交流無視論，有興趣可以三不五時看我部落格，我會在我部落格上放交流會公告。  x2
|
|||