引用 | 編輯
hospatle
2011-09-13 21:39 |
樓主
▼ |
||
x0
之前已經發表過兩篇讀書方法的文章.....不知有沒有幫助到您...後來有人問我說憲法是死的東西.....很枯燥....怎麼讀.... 以我來看憲法是最簡單的........... 我剛開始立志考國考之時....我憲法是第一個看的...... 至於法學緒論是最後看的........因為他是綜合許多法律來出題...... 您一開始沒讀過刑法...民法...等等...就直接看法學緒論.......可以說真的是太利害了!! 您只要其他法律有一定基礎在來看法學緒論一定看的懂...... 至於憲法如何讀....我只能傳授我自己的讀法而已了......我無法傳授我不會的招示.... 雖說我考試沒一次落榜....我的方法因該有用...!! 我剛開始讀憲法我都是把釋字當作小說看.......大概看了3遍...我才做試題..... 憲法有很多很死的東西.....舉個例子好了...... 例如....國家賠償法於何時公佈?何時施行?A69/6/1公佈. 70/7/1施行B69/6/2公佈 70/7/1施行C69/7/2公佈 70/7/1施行D70/1/1公佈 70/7/1施行 以上這是很死的東西對不對......如果考到這種選擇題一定會很嘔......... 因為是死的東西別人會你不會那就少了一題分數......... 對於這種題目我只能說他跟被英文單字一樣..........跟讀刑法....主刑有幾種?從型有幾種? 跟你在記刑法第幾條....是什麼.......的條號一樣是死的東西........ 我建議這種需要背的東西....你不要硬背他....你只要準備一本小紙條...寫上去....... 一天看一次就夠了....睡醒就拿起來看的10秒就夠了吧......準備一年的考生....有365次可以看... 大概看到70次就會忘不了了..........但我建議持續看到考試當天.......這種很簡單的東西很難記住.... 我個人是懶的寫字.....所以我都整本整本看...... .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x3
|
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-13 22:08 |
1樓
▲ ▼ |
我個人是懶的寫字.....所以我都整本整本看.......讓他自然背起來....一本書我大概都會看個7次.....
而且是整本整本的看完......所以這種我只讀了7次......記的起來就記....... 請問大大,政治學、地方自治我從去年到現在,明明就「看」了7次 申論一科至少看4小時(我看得比一般人還要慢,有時甚至六小時才看得完一章) 現在要我講出定義、小標,我講不出半個耶,選擇題至少還可以選對一些! 地方自治更慘,半點fu都沒有....只要翻開題庫本,就覺得= = 咦,要選哪個? 選擇每次寫都不到8分 申論題更別講了.... 這代表我要看到150次嗎 而且看法條常常看到頭好痛 所以普考後,我一天看只2.3個小時就放棄了 x1 |
引用 | 編輯
hospatle
2011-09-13 23:53 |
2樓
▲ ▼ |
你可以PO一下你讀書方法嗎.......這樣我才能給你點建議....
我覺得可能是你不了解內容的關係...... 如果真的是理解內容還記不住.....那我想你可能得多重複看了!! 看書我覺得快慢不重要....重點是理解內容..... 以我個人在講....我看書也不算是很快.....一本書大概要好幾天才看的完..... 而我是有時間就會看....因為我是養成習慣....利用閒暇時間看書...... 但我看書是把他當小說看.....一開始看當然會很辛苦....但你在重複第2次... 原本看不懂的就會越看越懂.....但有些真的需要老師來講解..... 至於你的情形我不知道你是不是單單只是想快速把書翻完....還是有真正理解過內容.. 如果你在看的時候知道他在說什麼....看過7遍之後...我想大概也能寫出概要吧.... 如果真的是理解7次之後...還是寫不出來...我想你只能再多看幾次了... 或許你能PO你讀書方法我看哪邊出了問題...才能給你建議..... 我之前在讀書...一天也只讀了2小時... 讀太多我反而會不專心...效率很差!! 讀幾個小時我覺得看個人.......有人花一天在看書...結果讀的卻比我讀兩小時來的少 你看法條...你真正理解他的意思嗎? 還是你只是想背他.....看法條跟看小說一樣為什麼會累......或許你因該換個想法不要想背他..... 你就看過理解那個法條是什麼意思就可以了......剛開始先理解.....!! x1 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-14 08:19 |
3樓
▲ ▼ |
大大考古選擇題的讀法有幫到我!謝謝您
另外想請問所謂的重複看、每天看是不是以理解為前提? 如果沒有理解,那就算一直看是否也很難吸收內化呢? 另外想請大大分享考古申論題您是怎麼練怎麼讀的? 另外所謂法條一天看一次就夠了,可是要看的法條那麼多, 大大是有策略、系統性的將它們分類分散看嗎? 還是有什麼其他的方法呢? 麻煩請大大指教,感謝!! x0 |
引用 | 編輯
hospatle
2011-09-14 10:25 |
4樓
▲ ▼ |
法條的話我並不是每條都背下來.........
而我只是背我覺得重要的而已........其他的法條就讓他自己背下來.... 例如正當防衛....緊急避難....一些重要的法條.... 而我幾乎都是做申論題...構成要件該當性...都會引述法條...那時候唸他一次而已.. 久了自然會背下來......我幾乎都是讓他自然背下來的.. 你知道正當防衛的意思....但你會不會寫出法條是另一回事.... 你可能知道正當防衛是什麼....但你就是寫不出法條的文字...... 這就是你理解他的意思....但是你寫不出他的文字.... 或許你可以用自己的話來寫出來......正當防衛.... 但是有人卻可以寫出跟法條一樣一字不露...... 你要寫出這樣你必須做申論題的時候...唸一次法條.... 例如第幾條...條文是什麼這樣唸一次..... 這就是讓腦袋自然背下死的東西.... 不然你也可以理解之後用自己的文字...來說明正當防衛....不必寫的根法條一樣... 也是可以的......懂我意思嗎..... 我通常都唸過一遍一直做考古題...直到他自己背下來為止.... 意思就是當我看完題目...我就知道答案怎麼寫..... 就好像你看到1+1等於多少..... 你必須讀到這樣的熟練....... 或許你也可以用自己的語言來敘述正當防衛.....也是可以 但是我是覺得寫出正確條文比較好!! 像民法...條文那麼多...我也是一直看而已不會想去背他....久了自然會記下來.. 相信我吧....一個東西你讀久了....你有理解的話...腦袋自然會幫你背下來.... 你理解過的題目....你看第二次...你當然早就懂了...看第二次是為了累加記憶... 他累加到一定程度...你就能回想起來....記住條文...!! x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-14 12:37 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用 hospatle 於 2011-09-14 10:25 發表的 : 謝謝大大的指導! 因為小弟是第一次準備國考,想再請教一些關於念書與考古題的問題, 您會建議念書念到觀念體系有一定基礎架構後再開始做考古題呢? 或是您是邊念邊做考古題呢? 麻煩請指教!感恩! x0 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-14 17:22 |
6樓
▲ ▼ |
第四十三條(決議事項無效之情形及處理)
這條也是 其實還有一堆條文,貼不完... 至於看得「懂」的法條,我之前是這樣背的.... 第三十八條(應執行議決及執行不當之處理) [/td][/tr][/table] [/td][/tr][/table] [/td][/tr][/table] x0 |
引用 | 編輯
hospatle
2011-09-14 23:47 |
7樓
▲ ▼ |
恕我直言..
你的問題在於你沒有理解課本上的東西........ 你買一堆書而你卻看不完......妳這樣操之過急....... 你看書是不是都沒完整的看完一本........書本不在多....而在於吸收的多少.... 你的狀況就是在死背文字...... 例如這條 省政府辦理第八條事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者,由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。 你知道憲法是什麼?....法律又是什麼....中央命令又為何? 你要看懂他你必須能講的出來憲法是什麼......中央各主管機關又屬於哪個機關? 行政院他又是誰的上屬機關? 我其實沒補習....我是自己買書來讀的.......從最簡單讀起.....圖畫的法律書.... 簡單的...到深入....... 就算老師沒交......憲法裡面總也有說到......法位階概念.... 法律為何不能與憲法牴觸......憲法又為何物? 為何不能牴觸? 牴觸就是他跟憲法規定的相違背.......... 我用最白話文來解釋...... 我舉個例子.......我只是舉例子...讓你廳的懂 你就把憲法當作是學校規定的事項....... 學校的規定=憲法<<<舉例你把他當作是這樣.... 班級規定的是法律<<<舉例子 學校規定=憲法規定....同學們上學要穿制服............... 但是班級老師又說=法律規定.....同學們上課可以穿便服....... 上面兩個例子是不是互相矛盾.....學校一定比班級大............ 但學校都說要穿制服(憲法)......班導師怎麼可以說不用穿制服(法律)... 這樣 法律的關定 是不是與憲法規定....互相牴觸.....到底聽誰的? 此時法條就說......法律與憲法牴觸者....無效............. 意思就是說....班級老師規定的穿便服(法律).....與學校規定的穿制服(憲法).... 班級老師規定的無效.........因為互相牴觸...很矛盾到底要聽誰的.... 也可以說班級的規定....踩到學校的規定.....這樣你懂嗎 我要你理解憲法是什麼就是這個原因........... 憲法我把他舉例成學校....妳這樣聽的懂嗎.............. 所以你要去了解憲法是什麼意思.......法律又是什麼 省政府辦理第八條事項....你也可以把省政府辦理事項...當作是班長規定..... 問題是你要知道...法..律..條約..規則...等等他是什麼... 中央法規命令又是什麼....為何不能牴觸? 誰是老大...要聽誰的...誰的規定牴觸到老大規定的...他的規定就無效... 但是沒牴觸到的話...就有效........... 例如班導師規定要在制服上加一個蝴蝶結....與學校規定的無牴觸.... 因為他只是加個蝴蝶結.....並沒有礙到憲法....懂意思嗎!! 你的問題點在於...你根本不了解憲法....法律....省政府辦理是像又是什麼... 你知道問題...你就可以問老師.... 老師對於讀書的人來說...他不是教書的人....他是被提問的人.... 而且我沒有老師可以問......我都是自己看書找答案..... 我比較羨慕你還有老師可以問問題...你不懂就要問老師..問到懂為止!! x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-15 12:17 |
8樓
▲ ▼ |
聽了hospatle大大的分享後,讓我想到德國神童卡爾威特的故事,
卡爾威特並非天賦異稟,而是它父親正確教育的結果, 卡爾威特9歲精通6種語言,10歲進大學,14歲成為博士,16歲當上大學教授。 以下分享收錄在卡爾威特一書中的段落故事 我的經驗告訴我,其它對學業認真的人也會有同樣的看法, 就是記憶在學習中是很關鍵的,但現在很多人採用一種愚笨的做法死記硬背, 把書本中的內容強迫塞進自己的腦裡, 其實死記硬背根本不能理解知識,也根本不能記住知識, 即使記住了也只是像個記事本,把知識記錄下來而無法了解其內涵, 這只要稍稍懂一點教育、真正專心讀書的人都會知道, 這些偉人也留下許多精闢的觀點, 我什麼都記不住,我只是都理解了,你要我記住什麼? 畢達哥拉斯(古希臘哲學家數學家) 死讀書本的人就像驢子一樣笨 亞里斯多德 (古希臘哲學家、亞歷山大大帝的老師) 我是用心去記這些旋律,如果我是用腦袋去記,我會對音樂毫無理解 貝多芬(音樂家) 反覆記憶法是父親在教育我用的一種有效方法, 父親從不要我死硬記住書中的每一個詞、每一句話, 這是我看見許多孩子的讀書方式, 父親總是要我快速瀏覽,父親認為讀書並不僅僅是認字, 是要理解書中的內容,這是快速讀書法的好處。 一天我正仔細閱讀一本德文版的書 古希臘文明的衰弱, 可能父親見我很久都沒翻書,就到身邊問我道:卡爾 你在看什麼呢? 我看的是古希臘文明的衰弱, 這是本好書,可以幫助你學習希臘文,又有豐富的知識, 我聽父親說可以幫我學希臘文,便校正父親道:這不是希臘語版,是德文版。 喔!原來是德文版。 父親停了一下又說道:可是我覺得以你的德文水準看這本書是很容易的,為什麼你看的這麼慢呢? 爸爸!我之所以看得那麼慢,是我想把內容記清楚,我並不是在認字。我解釋道。 那我考一考你記住了些什麼。 爸爸開始問我書中的內容,可是令我驚訝的是不僅剛剛我用力去記的時間、地點沒記住,就連主要的內容我也不清楚。 我奇怪的看著父親說:明明很認真地去記啦!怎麼回事呢? 這時父親又問了我以前看的書的內容,那些我沒特別去記的內容我卻清清楚楚地回答出來了。 父親見我迷惑不解的樣子,大笑起來。 你笑什麼啊?爸爸!! 我笑你真是個傻孩子,剛剛看的書不能記清楚,以前看的確記得清清楚楚,這是為何呢? 我茫然地搖搖頭。 因為你認為古希臘文明的衰弱是一本學術書,你就去死記硬背,這怎麼能記住呢? 以前看的文學作品你並沒有特別去記,你只是覺得有趣,看了一次又一次,這樣無意識中你就記住了。 那我我怎樣讀這本書呢? 你只要像看文學書一樣去看就行啦! 可是這是一本學術著作啊!用這樣輕率的態度對待它行嗎?我問道! 父親不再笑了,嚴肅地對我說:你應該平等的對待世界上所有的書, 只要有價值有意義的書都是好書,並沒有嚴肅與輕率的區別, 死記硬背在學習中是行不通的,只要你正確認識它,像文學作品去讀這本書,你就會發現它的吸引力,甚至你會因此去讀第二次、第三次,不要刻意死背,你就會理解它、記住它,並從中得到樂趣。 聽了父親的話後,我按照父親的方法去讀,我把握全書的內容和情節,讀到不懂的段落與字句我也先跳過去,不去仔細研究,後來我看第二遍、第三遍時,我發現自己在不知不覺中以理解了它們。 x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-15 12:23 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 陳郁婷 於 2011-09-14 17:22 發表的 : 事實上我覺得你很有潛力! 題庫買了一堆一本都沒寫.... 但是考試還是考出了分數, 你自己都把問題的答案點出來了。 x0 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-15 16:01 |
10樓
▲ ▼ |
謝謝大家哦 尤其是這位大哥!
看您這麼用心講給我聽,真是感動到極點!!! 先前我早就問過讀書方法的問題,可是一堆人點閱,卻只有兩個人回我,其中一個人也跟我一樣有同感呢! 我買了一堆題庫,是因為當初覺得自己連印考題的時間都沒有,後來前前後後少說買了30本以上,每一本都跟字典一樣厚... 原本我以為國考的東西,如果問得太深入,會有人覺得我鑽牛角間! (之前奇摩知識家有人跟我說,我問得太深入,想要考上國考很難,因為又不是在考研究,他們說要一半理解、一半背」 聽到對方這樣說,我好難過...後來就想說,不懂就多看幾次....可是不懂真的太多了 = = 還記得幾年前.... 在學「初會」時,我都聽不懂,老師上課拼命講,聽不懂半句的我就睡著了,考試一直不及格.... 直到最後一年.... 為了補救就是天天寫題目、天天問老師,那本初會講義被我翻了二十幾遍 結果有一天同學跑來跟我說「班上很多人都覺得你很死讀書,問得那麼詳細,連一條公司債的公式都要問它是怎麼產生的,太誇張了啦!我們大家都背起來,還不是考得比你好....」 當然我當時也不理會他們,最後成績出來我大勝,如果當初連公式的原理都不懂,一直死背,題目一變化就死了..... 對了,大哥! 我沒有老師可以問耶,因為第一家買錯科,第二家的老師不給問,第三家也只幫我改申論而已 像我這樣連法律位階都不懂,有什麼書可以買呢?像您說的那種書 如果別人問我憲法是什麼,我會說「就是...175條、增修條文....裡面講的是..總統、領土、人民、行政、立法、司法之類的東西= = 呵呵」 法律的話,好像是法、律、條例、通則 咦?是嗎= = 我不知道....還是...? 另外還有規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則,可是這是什麼東西我也不知道.... 好慘哦,難怪當時補習班老師說,一班這麼多人,考上的人往往只有個位數..... 行政學很奇怪,雖然我分數很低,但是自己判斷亂猜,總是比行政法高= = 像今天早上寫了行政學50題,64分耶(沒有看書,從去年到現在行政學只大概看了一次) 行政法....26分... 我剛剛寫了50題的憲法,只對10題... 這就是一直看申論,沒有時間其他科的後果..... 今年普考我寫完公文,才發現自己格式全錯,說不定我還拿零分.... 小妹今早花了2小時寫題目,就去看電視了.... 申論也不知道要怎麼辦....因為目前再怎麼看,還是不會上! 政治學的小標超多,有的大標下就有12個小標 我的口訣都快十個字,嚇死人!少說有五十幾個口訣.... 一個口訣將近十個字,但要背的口訣其實不只五十幾個.... 請問如果我去買政治學教科書來看會比較好嗎? 我的政治學是真的一行、一行再看,沒有急著看完,也有邊理解,雖有不懂之處(有兩章) 但至少比地方制度法好多了,現在還是寫不出來.... 很多人說要背標題和關鍵字,可是我連標題都寫不出來了,何況背關鍵字... 先去找份工作做,自己存錢去補第四間好像比較實在.... 我實在沒有臉再跟父母要了... ps.我之前抄了好多篇申論,老師說我的架構很好.... 我看了都心虛了,因為真正在考試時,卻寫不出半個字來.....寫不出來就不用考了 到底該不該報名地特呢?唉.... x0 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-16 05:57 |
12樓
▲ ▼ |
小妹下禮拜會去找工作,找全職的!
一天工作8~12小時 應該是找賣吃的工作.....比較適合自己 待會要去看醫生,一整夜都沒睡好 昨晚發燒,忽冷忽熱..... 兼職好像是短期的..... 像暑假、寒假打工的那種..... 煩請大哥再幫回答我昨天問的問題哦^^ 對了,有人幫我借政治學上下兩冊的教科書 還滿厚的.....請問我要開始看這本嗎? x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-16 08:27 |
13樓
▲ ▼ |
我覺得樓上的同學應該先把用不到的書整理掉
然後我有點好奇,你有設定多久的時間內要考上嗎? 另外請容小弟直問 您抄了很多申論題的目的為何? 為何要你自己寫卻寫不出來? 有沒有可能你課本根本沒有熟讀? 也有沒有可能你只是抄,卻無理解人家解題的架構? x0 |
引用 | 編輯
jwshiao
2011-09-16 08:40 |
14樓
▲ ▼ |
讀書方法???????????????????????
每個人的資質跟學習慣性不同,要有一個通論說明讀書方法,我倒覺得建議你花3個月的時間訓練速讀、花三天的時間訂好讀書計畫、花時間找好讀書的地方,除了努力之外,你還需要更多條件來完成人生計畫。 x0 |
引用 | 編輯
nichkwon
2011-09-16 17:16 |
15樓
▲ ▼ |
陳同學的問題...是連基礎都沒有搞懂吧@@
憲法、法律、法規命令、行政規則...位階都不知道 囧 這..不是很基本的嗎?! (沒有其他意思,只是有點嚇到~有函授有老師將近一年時間,卻都不清楚@@) 自己也是資質駑鈍,超羨慕陳同學有函授還有老師可以學習~~~ hospatle說得很清楚且願意分享自己學習心得,感激不盡! x0 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-16 21:10 |
16樓
▲ ▼ |
聽起來我的問題很嚴重....
果然先找工作比較實在 老實說我沒有設定時間,父母也沒有急著我要考上,他們覺得依我的腦子能有份工作就好了... 聽大家這樣講我覺得連考的資格都沒有...今年地特決定不報了 先去睡覺.....正在發燒,剛吃退燒藥,明天再回答! 感謝大家的關心 如果我再跑去志光補全科,就可以知道那些名詞是什麼了嗎? 老實說.... 第一家的行政法和行政學的DVD,小妹只各看一堂就沒看了= =||||||| 工作後,回到家會趕快去看行政法的DVD..... 第二家的行政學也沒看,直接看書 至於行政法老師講得很爛,只強調法條看熟.... x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-16 22:06 |
17樓
▲ ▼ |
這種考試沒有設立明確的時間規劃與讀書計劃
是不可能有進步的,更別提上榜了 以你花錢買教材的方式看似很有決心 事實上都跟很多人一樣陷入以為花錢就能解決問題的狀況 這樣說雖然有點失禮,但我覺得你讀書的盲點可能總是在一堆細節裡鑽 若是無法解決你眼前的疑問,你就卡在那邊糾纏著, 聽你說的就知道你整個就是被那些專業術語、專業名詞搞死, 建議你反過來看,有那些是你以經可以讀明白的 那些讀不懂的先拋到後面去吧 x1 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-17 07:01 |
18樓
▲ ▼ |
問1:另外請容小弟直問
您抄了很多申論題的目的為何? 答1:我啊~就....因為當時老師說練越多申論,越容易上榜!所以我就一直寫啦! 問2:為何要你自己寫卻寫不出來? 答2:我也不知道,但大家說我連基礎都不懂,所以這就是問題點了吧! 可是好奇怪啊,原po說我得先弄種憲法、法律等是什麼,才不用死背! 可是wishx3000x先生說我會被專業名詞搞死,小妹真的混了耶! 請問這樣的說法和原PO的意思是相反的嗎.....可以告訴我嗎? 我越來越質疑自己念書的方式了= = 很嚴重的疑神疑鬼.... 問3:有沒有可能你課本根本沒有熟讀? 答3:其實課本翻了很多遍了,寫政治學選擇題時如果發現有錯,至少要翻哪一頁我還知道,可以做到立刻翻,請問這樣算是熟嗎? 地方自治我是連要翻哪一頁都不知道.....可能是地方自治很多不懂! 答4:也有沒有可能你只是抄,卻無理解人家解題的架構? 問4:解題架構是什麼?我只知道有的申論會有2~3個小題要大家寫,但往往這些小小的題問,都是繞著一個問題點,連貫下去寫 的!應該是...啦.... 其實大家可以很直接^^,甚至兇一點也沒關係! 我不會生氣的.這沒什麼好生氣的,至少我覺得這世界上還是有好人,想回答我的疑問! 哈...總比我之前問問題,都沒有人可以幫我好吧! 感謝遇到大家! 我覺得你讀書的盲點可能總是在一堆細節裡鑽 若是無法解決你眼前的疑問,你就卡在那邊糾纏著, 聽你說的就知道你整個就是被那些專業術語、專業名詞搞死, 建議你反過來看,有那些是你以經可以讀明白的 那些讀不懂的先拋到後面去吧 x0 |
引用 | 編輯
鴿群裡的貓
2011-09-17 10:55 |
19樓
▲ ▼ |
陳同學,
1.首先, 就像9樓wish同學說的, 妳很有潛力. 但是! 國考跟研究學問終究還是不同: 作學問可以慢慢地磨到天荒地老, 但國考是跟時間賽跑, 在抵達終點前幾乎是動彈不得的. 2.閱讀→理解→短暫記憶→週期(或不定期)複習→中程記憶→融會貫通→永久記憶 這一路觀察下來, 妳的問題是卡在根本的理解這一關, 這一關過不了, 就一整個糾結, 但是,以妳的讀書精神來看, 過了這一關後面就會突飛猛進了. 3.問題是: 為什麼妳會在這一關卡了這麼久?整整一年耶!!看了真是令人為妳捏了把冷汗@@||| 原因真的非常明顯, 就是連基礎都建立不穩呀! 隨著時間的過去心裡也愈來愈急, 愈急愈想追上進度, 愈追不上心裡就又愈焦急...但這一切只會讓自己陷入沒完沒了永無止境的地獄中. 4.請問一下, 妳有好好的準備"法學知識"這一科嗎?因為這一科包含了法學緒論和憲法這些重要的基本法學知識, 但這一路看妳的發問, 似乎只有提到憲法...所以我不確定法緒這部份妳有沒有準備?...而事到如今, 建議妳還是把法緒重新開始, 什麼地制法行政法這些專門法科先暫時放下, 就專心讀2週的法緒, 重新架構起法科的基礎之後再回頭碰專科, 相信就算沒有豁然開朗至少也會有茅塞頓開的領悟, 進而也重拾起對自己的信心. 5.申論題: "抄", 妳只能模仿到骨架, 但裡面的血肉都是虛的, 所以這也是回到問題的原點:理解. 以政治學來說, 請妳把他當小說來讀, 放輕鬆地去接受他, 跟他交朋友. 每一章, 先速讀一遍, 不拿筆也不拿尺, 就單純的讀, 目的在知道這一章的主題是什麼. 然後第二遍: 找出它的分節, 抓住它的串連節點是什麼. 接著從每一分節下, 各子題的小標是什麼? 這些節點大標小標會讓妳有拿出螢光筆的欲望對不對? 拜託請不要那麼衝動, 要不然到最後妳會對著五顏六色的課本發呆, 因為全部都是重點又全部都不是重點了@@~所以先用鉛筆就好了, 目的只是在標記, 讓自己等一下方便看到它. 第三遍: 分節唸. 這一遍會比前兩遍更專注, 因為心裡已經對內容有點譜了, 去瞭解他在說什麼? 為什麼課本的的小標是這樣下? 有幾個小標? 它們之間有什麼關聯? 要用顏色來標記提醒了嗎? 這階段記住了標題的數量, 一定也記住了關鍵字. 然後眼睛離開書本, 回想一下剛才那一節在講什麼內容? 自己腦袋裡面跑一下故事情節, 然後把記住的寫下來, 想到一句寫一句, 條列式、段落式都無所謂, 盡量寫, 不要管格式, 記得什麼寫什麼、想到什麼寫什麼, 寫好以後, 確定寫不出來了, 才回到課本上, 比照一下什麼地方漏了? 漏掉的是重要的嗎? 或者自己寫出了更好的東西? 這些用別的顏色的筆註記, 就像給自己批閱一樣. 這一段會很想撞牆, 很想摔筆, 那就撞啊, 那就摔啊...摔的次數肯定會愈來愈少, 撞的程度也絕對會愈來愈輕啦!!^^ 真的不要刻意去"背內容",這種理解的東西, 弄通了, 就是妳的了, 別人拿也拿不走, 就算偶爾忘了, 再瞄一下也是很快就能想起. 7.很羨慕妳是全職考生, 假如客觀上沒有非上班不可的壓力的話, 千萬別拿它來當做逃避的藉口喲! ---------------------------------------- 先寫到這裡, 今天天氣那麼好, 去外面曬曬太陽透透氣, 讓腦袋放空一下下, 回來之後再想想要怎麼調整讀書的方法. 地特還是要去考哦! 不管考得好壞, 至少是對自己的一次檢驗, 有檢討才會有進步呀! 加油! 相信妳可以的!! x2 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-18 07:04 |
20樓
▲ ▼ |
我家雖然不缺錢,但父母還是希望我去找工作.....
我想他們顧慮是有原因的,我也了解... 所以...我現在是''作學問''加上連''基礎都不懂''........ 咦~那可否請問 一下我之前讀會計的方式屬於作學問嗎? 妳說的沒錯喔!!!我法緒完全沒看 大家果然是內行人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 輸入引言 jwshiao 說的速讀是全腦學習.圖像化的東西吧.... 我之前有買書.....但我覺得這對記條號比較有效= = 曾嘗試用心智繪圖去歸納重點.可是往往畫出來.又拿彩虹比加上顏色.....就覺得好花.頭好疼阿 ... 尤其是地方自治..... 我昨天吃藥睡一整天......待會吃藥又要睡了.... x0 |
引用 | 編輯
陳郁婷
2011-09-18 07:24 |
21樓
▲ ▼ |
然後眼睛離開書本, 回想一下剛才那一節在講什麼內容? 自己腦袋裡面跑一下故事情節, 然後把記住的寫下來, 想到一句寫一句, 條列式、段落式都無所謂, 盡量寫, 不要管格式, 記得什麼寫什麼、想到什麼寫什麼, 寫好以後, 確定寫不出來了, 才回到課本上, 比照一下什麼地方漏了? 漏掉的是重要的嗎? 或者自己寫出了更好的東西? 這些用別的顏色的筆註記, 就像給自己批閱一樣.
對了,請問一下..... 這個部分是不是發現自己漏寫時,就翻課本再看一次 然後就直接換到下一節看,不用特別背剛剛寫不出來的部分? 因為我之前會一直停留在某一頁,堅持自己要通通寫出來 = = 往往花了至少4小時 這幾天沒看書,心情很好,沒有像之前一樣鬱卒 x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-18 09:09 |
22樓
▲ ▼ |
建議陳同學可以先找找看有沒有入門書或圖解書,
這種書的挑選就是 說明越白話越好, 字越大越少越好 圖例越多越好 當然還是你自己先翻過後,覺得真的可以幫到你在買 要不然你越買越多卻看不懂,到最後乾脆開書店算了, 另外我覺得你可能也給自己太大的壓力了 畢竟看那些書時要是一直想著考試, 實在是自瘧,會越看越焦慮 不如就抱著無所謂考不考的上的心態輕鬆看 搞不好你還會看出興趣來, 畢竟考試這個詞總是充滿負面的壓迫感, 但是如果單純是因為求知的欲望想看效果就不同了 另外心智圖這工具不是拿來讓你看著課本然後把重點做整理喔 而是課本蓋起來,依照你理解的部分去畫心智圖, 然後你可以看著心智圖思考一下, 是不是那部分的重點有所遺漏或不完整? 是不是有那些部分我還不夠熟悉? 我還應該為現在這張心智圖加入些什麼? 然後在打開課本去尋找你需要的部份, 等於是把心智圖當作未開發完整的地圖一樣去玩。 x1 |
引用 | 編輯
鴿群裡的貓
2011-09-19 00:07 |
23樓
▲ ▼ |
這個部分是不是發現自己漏寫時,就翻課本再看一次
然後就直接換到下一節看,不用特別背剛剛寫不出來的部分? →是的, 再看一次加深印象就夠了. 繼續往下走, 不要卡在那邊. ------------------------------------------ Wish同學這篇的建議非常中肯, 也幫妳點出了方向. 別再糾結了, 加油囉! x0 |
引用 | 編輯
wishx3000x
2011-09-22 06:49 |
25樓
▲ ▼ |
hospatle大大可否在多多分享一些讀書心得與經驗呢?
我覺得很受用耶 x0 |