考四等書記官的疑問?

Home Home
引用 | 編輯 cooper711
2011-07-24 16:20
樓主
推文 x0
小弟想要考四等的法院書記官,剛開始準備,目前有些許疑問,希望各位能幫忙解惑!
1.在四等書記官上的專業科目中有民法概要,民刑事訴 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 sikad716
2011-07-27 23:19
1樓
  
小弟想要考四等的法院書記官,剛開始準備,目前有些許疑問,希望各位能幫忙解惑
1.在四等書記官上的專業科目中有民法概要,民刑事訴訟法概要...等,想請問概要是不
是比較簡單的意思?

算是入門,民刑法不見得比較簡單,祇是爭點少而已。

2.我是非法律相關科系,自修應該先搞懂哪一門法學的科目?

民、刑法、憲法、法緒可以先學,在來訴訟法,最後法組。
但是別花太多時間,不然你一年內絕對看不完,同時進行也OK。

3.請問大家都有背全部的法條嗎?
重要法條要背,如果你有能力,全背當然更好。

4.因為帶六法全書有點大本!想請問有民法.刑法.刑事訴訟法.民事訴訟法可以分開買的嗎?
這看你方便,工具書自行挑選~

獻花 x1
引用 | 編輯 cooper711
2011-07-30 18:34
2樓
  
感謝sikad大大~我大概瞭解了!
但對於不要花太多時間,這句話我不太懂耶?這些科目不是都很重要嗎?
法條全背的話,我想準備ㄧ年應該不太夠吧!
我是想請教說哪裡可以買到各法條是分開的,不然我就要再買一本小六法來拆了!

獻花 x0
引用 | 編輯 sikad716
2011-08-01 23:33
3樓
  
感謝sikad大大~我大概瞭解了!
但對於不要花太多時間,這句話我不太懂耶?這些科目不是都很重要嗎?

我的意思是、不要花費太多時間在民刑法學說理論、除非你所有法科都
齊頭並進,不然很容易會導致,當你民刑法學習完畢後,才發現訴訟法
時間不夠用,會面臨考試壓力、更不用說,法院組織法和還未開始練習
申論題答法。看是一回事,但是寫又會是一回事,所以時間安排很重要。

法條全背的話,我想準備ㄧ年應該不太夠吧!

這看你的功力了,我跟我身邊的人都做不到就是了


我是想請教說哪裡可以買到各法條是分開的,不然我就要再買一本小六法來拆了!

保成有出六法分開(非攻略式六法
目前市面上應該都看的到白色封面(前身是綠色封面未拆開的




獻花 x0
引用 | 編輯 lolitomo
2011-08-11 01:00
4樓
  
我是感覺是去找別人幫你準備好的東西會比較快的說。因為自已剛開始讀時不知道要買此什麼書而亂買造成自已的經濟負擔或是買了沒有看就很可惜;別人推薦的未必可以看
得懂ps我自已就是如此心在流血中我的四個小朋友離我而去。

第一浪費錢。
第二浪費時間。
第三或其他因素真的看不懂法律用語怎麼這麼機車明明就關鍵字那幾個寫一長串怒~~。

但買人家幫你準備好的就是把他當聖經一樣讀暴他,之後在來考慮別的書才比較有實益。且也比較知道自已那一科比較弱而去補充他。增加自已的實力。在來就是瘋狂考古題了。因為讀跟寫是不一樣的東西。只寫才知道自已的實力在那不懂的地方在那。唯有練考古題來找問題。我個人就是管他會不會先寫就對了,不懂在翻書當你做完歷年考古題時,大概所有的問題都出現時再來讀一遍。

獻花 x0
引用 | 編輯 vn521344
2011-08-16 01:38
5樓
  
1.雖然是"概要"但以四等書記官來說,有些題目甚至等同於司法官的考題。

2.如果以讀書順序來說,個人建議憲法算是最好懂得的,接著民刑法讀完再來讀訴訟法,否則你訴訟法會看得霧煞煞。至於法緒的話,等你民刑法跟訴訟法搞熟之後,再回頭看法緒就大概會一半了,最後就是法組了吧,因為純粹是死記科目。

3.仿間有賣很多本分開的法典,都是小小薄薄的一本,如果你覺得六法太重的話可以去比較大的書局參考看看,不過其實考試用書都比小六法來的重,所以個人是覺得沒有差那法點的重量啦!!

獻花 x0