未來M3(和我巳往的不同)

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-27 23:29
樓主
推文 x0
【模組資訊】

模組來源:部份修改

修改項目:cs\cstrike\models

【模組介紹】

這和我巳前的不同!!!!!!!!!!!!!!!!

[此文章售價 1 雅幣已有 48 人購買]
若發現會員採用欺騙的方法獲取財富,請立刻舉報,我們會對會員處以2-N倍的罰金,嚴重者封掉ID!



獻花 x1
引用 | 編輯 ChaosX
2011-06-27 23:39
1樓
  
哪裡不同...
還不是一樣毀了原本的槍模嗎...

獻花 x1
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-27 23:47
2樓
  
回 覆 鎖 定 :

  此回覆已被鎖定,只有『管理員及回覆者』看的到 !!!



獻花 x0
引用 | 編輯 真.血殺
2011-06-28 00:04
3樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-27 23:47 發表的 : 到引言文

紋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
感覺跟以前差不多..
還有,這是等離子,不是未來..
重點是..你線條畫得很不好..有歪掉..
這點有待加強.

獻花 x0
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-28 00:07
4樓
  
下面是引用 korea022484 於 2011-06-28 00:04 發表的 : 到引言文
感覺跟以前差不多..
還有,這是等離子,不是未來..
重點是..你線條畫得很不好..有歪掉..
這點有待加強.

有歪掉sorry

獻花 x0
引用 | 編輯 亞爾多
2011-06-28 00:36
5樓
  
嗯......原模的確和以前的不同

獻花 x2
引用 | 編輯 Rubbish-Nec
2011-06-28 00:38
6樓
  
[技灌]

嘛……可以去看看我發的未來槍文……

[/技灌]

獻花 x0
引用 | 編輯 Hatsuyuki
2011-06-28 00:57
7樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-27 23:47 發表的 : 到引言文
 
紋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (怒)(你係唔係想打)

你係唔係想打 = 你想被我打
汝恐嚇乎?
恐嚇乃犯罪也
吾甚同意1樓 CH先生所言
一樣把原之槍模毀之
與爾之前作無別也
此未來槍差矣

獻花 x3
引用 | 編輯 ++HAUN
2011-06-28 06:12
8樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-27 23:47 發表的 : 到引言文
 
紋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (怒)(你係唔係想打)
恐嚇+口語,至少能扣個你20元.........
哪裡不同.....喔,改用CS:S模了(改的技術還是一樣爛)

獻花 x0
引用 | 編輯 kent4460
2011-06-28 07:47
9樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-27 23:47 發表的 : 到引言文

紋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (怒)(你係唔係想打)


是你自己沒說清楚...還想打人?come on baby~~
+別用口語...
其實...你這樣說人人的都跟以往不同了...
你發亮的效果還沒很明顯啊...?
加油去~~

獻花 x0
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-28 08:13
10樓
  
下面是引用 亞爾多 於 2011-06-28 00:36 發表的 : 到引言文
嗯......原模的確和以前的不同

終於有人懂得因賞表情

獻花 x0
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-28 08:18
11樓
  
下面是引用 kent4460 於 2011-06-28 07:47 發表的 : 到引言文


是你自己沒說清楚...還想打人?come on baby~~
+別用口語...
其實...你這樣說人人的都跟以往不同了...
你發亮的效果還沒很明顯啊...?
加油去~~

我作晚很不開心(有很多東西令我很想..........)

獻花 x0
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-28 08:32
12樓
  
 
下面是引用 Chaosx 於 2011-06-27 23:39 發表的 : 到引言文
哪裡不同...
還不是一樣毀了原本的槍模嗎...

在場所有人都有得批評我,但你沒有資格,你連槍也沒弄過有甚麼資格批評我表情

獻花 x0
引用 | 編輯 亞爾多
2011-06-28 09:40
13樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-28 08:13 發表的 : 到引言文
 
終於有人懂得因賞表情
...原來有人還未懂看反白回文啊

Ctrl+A please.......

獻花 x0
引用 | 編輯 tw2twtw
2011-06-28 10:06
14樓
  
恩...原來未來的槍都貼了螢光貼紙.....

獻花 x0
引用 | 編輯 離之彥
2011-06-28 10:37
15樓
  
沒差別阿...

一樣都是那種顏色畫幾條線...

而且這種靜態未來槍已經過時已久...

獻花 x0
引用 | 編輯 mike810115
2011-06-28 10:39
16樓
  
實話招來
到底哪裡有不同
看不出來內
等離子{X}
未來{X}
總結{塗鴉}

獻花 x1
引用 | 編輯 rujli
2011-06-28 10:57
17樓
  
所以.....

如果筆戰要是在持續下去的話

某位分類版主就會出現了....

不要連文言文都搬出來好嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 ChaosX
2011-06-28 11:09
18樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-28 08:32 發表的 : 到引言文  
在場所有人都有得批評我,但你沒有資格,你連槍也沒弄過有甚麼資格批評我表情
說的很好
照您這麼說我確實沒甚麼資格批評您
不過您又知道我沒弄過槍模了?
我曾弄過刀模和人物模組
你認為我不會試著去弄槍模嗎?
老實告訴您
我弄過槍模
不過成果
和您改的大部分槍模一樣

作的非常的失敗
是人見人罵的
創作
是人人唾棄的
作品
成果根本和您改的槍模一樣
徹徹底底的毀了原本完美的槍模
對原本的槍模是一種極大的污辱

所以
我有自知之明
我不發那種
劣質品出來
也不再去改槍模了


再說了
對於您的槍模我只是說出事實而已...
之後回文的人有部分也會這樣說您吧...
如果因為您認為我沒資格批評
而讓您感到不滿
我鄭重向您說聲對不起

獻花 x6
引用 | 編輯 SNMK
2011-06-28 11:17
19樓
  
的確跟以前不一樣了

變得更難看了

之前的還比較好些

獻花 x3
引用 | 編輯 Dancing_Wolf
2011-06-28 11:46
20樓
  
恩~~!!

這次真的跟以前不一樣了~!!

漂亮的把css原模給毀了

你到底怎麼做到的??

槍模居然可以被糟蹋到這種地步

不只讓我甘拜下風,連我點進來看到這文章我都快哭了

這到底是什麼東西啊!!!???

我的心中滿滿都是這句,槍模線條畫歪也就算了!!

線條沒發光,連槍本身也沒動反,做為一把靜態未來槍

這實在非常糟糕!!(實話)

你說Ch沒資格批評,因為他沒做槍模

那我應該可以了吧,我弄槍模弄了三年,夠格嗎??

還有你的標題[武器] 未來M3(和我巳往的不同)                                

啥!?和我"巳"往,錯字,改一下吧!!是"以往"

獻花 x2
引用 | 編輯 luck789741
2011-06-28 13:06
21樓
  
是= =
跟以往不一樣呢
想做甚麼槍要先看過教學區或提問區
在著手進行
再加個發光和動態反光

獻花 x0
引用 | 編輯 chungks11111
2011-06-28 15:16
22樓
  
這個m3多了幾條未來的線,變得不同了

獻花 x0
引用 | 編輯 nicholas123
2011-06-28 18:17
23樓
  
下面是引用 luck789741 於 2011-06-28 13:06 發表的 : 到引言文
是= =
跟以往不一樣呢
想做甚麼槍要先看過教學區或提問區
在著手進行
再加個發光和動態反光

教學我看過,但教學裏的付件不能下載!!!!!!!

獻花 x0
引用 | 編輯 chankt
2011-06-29 07:20
24樓
  
不漂亮,不喜歡.

獻花 x0
引用 | 編輯 qewsx2010
2011-06-29 07:30
25樓
  
不是太好看
還是不要= =

獻花 x0
引用 | 編輯 kent4460
2011-06-29 08:05
26樓
  
下面是引用 nicholas123 於 2011-06-28 18:17 發表的 : 到引言文

教學我看過,但教學裏的付件不能下載!!!!!!!


啥附件...你要下載什麼東西 = =??

獻花 x0
引用 | 編輯 HoJai
2011-06-29 13:11
27樓
  
很像很漂亮似的

獻花 x0
引用 | 編輯 糟糕了啦!
2011-06-29 17:42
28樓
  
下面是引用 初音☆喵 於 2011-06-28 00:57 發表的 : 到引言文


你係唔係想打 = 你想被我打
汝恐嚇乎?
恐嚇乃犯罪也
吾甚同意1樓 CH先生所言
一樣把原之槍模毀之
與爾之前作無別也
此未來槍差矣

翻譯(白話文) :

你在恐嚇嗎 ?
恐嚇是構成犯罪的
我一樣同意1樓 CH先生所說的話
一樣把原來的槍模損毀、毀壞
和你之前的作品無任何差別
這個未來槍是差勁的作品

---------

嘛 .. 有些不會翻呢 ..

沒關係 ,吾翻譯之言也乃是吾想說之言  ~

獻花 x2
引用 | 編輯 gun989123
2011-06-29 17:46
29樓
  
很明顯的...線條一定是用小畫家=.=

小畫家的線條會出現嚴重的據齒....

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)