台北捷運的新設備

Home Home
引用 | 編輯 leochen
2011-06-10 23:52
樓主
推文 x2

圖 1.

圖 2.


有必要嗎?

PS: 安裝於廁所門的上方.

<leochen@Mychat 之原著創作,版權所有。>

獻花 x3
引用 | 編輯 ylstaringl
2011-06-11 00:22
1樓
  
表情 科技有時真的很方便 ! (使用不當 ,還是有爾後問題) ........... !
(台灣真的有些官員,還真要用 (大腦) 不是 (小腦) 更不是不用腦 !

獻花 x1
引用 | 編輯 ChaosX
2011-06-11 01:04
2樓
  
也許有必要吧...
這樣設計也不錯呢...
一目瞭然...

獻花 x1
引用 | 編輯 kkjackyyxz
2011-06-11 01:53
3樓
  
哈哈

捷運也高科技呢

不過還真多燈呢

獻花 x1
引用 | 編輯 Revelationa
2011-06-11 03:32
4樓
  
幾顆LED冒充"高"科技..又不實用.且利益輸送下一定不便宜. 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 adamlee9
2011-06-11 07:43
5樓
  
有時編列的經費要用完巧立明目
譬如踛邊的花圃常翻新

獻花 x1
引用 | 編輯 libra1009q
2011-06-11 07:58
6樓
  
編列預算總是會有讓人想不到的事

高級公僕在想什麼 基層根本猜不透

獻花 x1
引用 | 編輯 hjswsh
2011-06-11 08:30
7樓
  
不用每間敲門
也是不錯

獻花 x1
引用 | 編輯 bugatti1024
2011-06-11 09:18
8樓
  
太高級了吧,這些設備不知道又花了多少錢......

獻花 x1
引用 | 編輯 leochen
2011-06-11 10:18
9樓
  
很好奇,

1. "訊號隔離"? 做甚麼用的?

2. "故障"? 指哪方面的故障呢? 指"馬桶堵塞"嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2011-06-11 10:20
10樓
  
注意一下"英文"!

1. 廁所的"real-time display"...!!!
會不會讓人"想入非非"呢?   表情

2. "隔離(blocking)" 與 "by-pass" 不一樣的耶!

獻花 x0
引用 | 編輯 jackzone1
2011-06-11 10:42
11樓
  
這個如公家機關購要上萬
如公司行號那萬元有找
點子不錯

獻花 x1
引用 | 編輯 louis222
2011-06-11 13:42
12樓
  
這樣設計也不錯呢... 表情

獻花 x1