如何證明故意?

Home Home
引用 | 編輯 春之柏
2011-04-07 21:03
樓主
推文 x0
1、甲男見乙女獨自在水田邊,於是接近後以手抱住並伸手摸其下體.乙女跑走.甲隨後跟 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 往真裏修
2011-04-11 15:24
1樓
  
證明者,自由心證也

獻花 x0
引用 | 編輯 Dragon-Q
2011-04-13 19:24
2樓
  
用客觀事實達到嚴格證明~其他跟個感覺走!

獻花 x0
引用 | 編輯 春之柏
2011-04-15 21:34
3樓
  
1、甲男見乙女獨自在水田邊,於是接近後以手抱住並伸手摸其下體.乙女跑走.甲隨後跟著,至無人地方,又再抱著乙女,並企圖脫其衣服.為警員丙發現捉住,試問甲犯何罪?
2、甲男見乙女獨自在水田邊,於是接近後以手抱住並伸手摸其下體.乙女跑走.甲站著傻笑.試問甲犯何罪?
..............
1、甲手抱住並伸手摸其下體之事實,有甲自白及乙證詞可證.
  甲抱著乙女,並企圖脫其衣服之事實,有甲自白及乙丙證詞.
  因此,甲有就手抱住並伸手摸其下體之事實,抱著乙女,並企圖脫其衣服之事實,按通常經驗法則,若非甲意圖對丙予以性侵,又何必續隨丙之後,至無人之地方,再以抱著乙女之方式,限制其行為,企圖脫其衣服,因此甲有刑法221之故意(事實).
2、甲手抱住並伸手摸其下體之事實,有甲自白及乙證詞可證.
  惟若甲有性侵乙故意,於無任何阻礙事物存在是,豈有不緊隨乙,以遂其犯意.因此甲所犯並無性侵乙之故意.
  然甲就甲手抱住並伸手摸其下體之事實,若非甲意在猥褻,豈有以手抱住並伸手摸其下體.因此甲有猥褻故意(事實).

獻花 x0