鎮重道歉......

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-19 01:49
樓主
推文 x2
在此向所有關心此文章之數位網友......鎮重道歉~
先前的文章是我沒事先查清楚!很抱歉誤導各位網友

獻花 x1
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2011-01-19 02:53
1樓
  
怪物阿= =...
好可怕= =
連這種東西都出現了....
下次會不會連SF版的都出了= =

獻花 x0
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-19 03:02
2樓
  
也許有了我們不知道而已~~

哈哈 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 97978158
2011-01-19 10:20
3樓
  
我以为直接就是AVA- -看清楚才知道原来是CS啊……下面的hud要更换才行

獻花 x0
引用 | 編輯 lyw8614505
2011-01-19 10:20
4樓
  
還沒有玩過AVA,希望能夠高仿,這幾天玩了一個CS的現代戰爭2的MOD,感覺很不錯

獻花 x0
引用 | 編輯 bugatti1024
2011-01-19 10:39
5樓
  
真的好像......雖然還有一些小細節不一樣,但相似度真的很高!

獻花 x0
引用 | 編輯 SNMK
2011-01-19 14:44
6樓
  
哦..

地圖、模組 部分顯示 真的跟AVA很像呢

不過...示範圖(AVA) 並沒有展現出話直的特點呢...(AVA靠遊戲引擎加了很多分)



我會期待的...

獻花 x0
引用 | 編輯 schopper1234
2011-01-19 16:10
7樓
  
AVA
0.0
可以邊移動邊修改裝備嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 亞爾多
2011-01-19 16:22
8樓
  
圖片是彷得夠像了
但兵種系統和改槍系統還有瞄準系統又如何呢?
形似還要神似才行......

慢著!模型像也算了,為何UV線的走位程度都一模一樣!?鏡片都懂換了不可能沒修正吧?
網上也找不到有其他類似資訊...
仔細看一看CS版的火箭炮的金屬部份反光效果也幾乎一樣
再看一看地圖的火光效果,煙霧效果,還有坦克車和油車
CS版下圖右邊的油車,CS沒可能做到這種光影吧

各位有沒想過這有可能是改圖?

獻花 x1
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-19 16:47
9樓
  
下面是引用 亞爾多 於 2011-01-19 16:22 發表的 : 到引言文
圖片是彷得夠像了
但兵種系統和改槍系統還有瞄準系統又如何呢?
形似還要神似才行......

慢著!模型像也算了,為何UV線的走位程度都一模一樣!?鏡片都懂換了不可能沒修正吧?
網上也找不到有其他類似資訊...
仔細看一看CS版的火箭炮的金屬部份反光效果也幾乎一樣
再看一看地圖的火光效果,煙霧效果,還有坦克車和油車
CS版下圖右邊的油車,CS沒可能做到這種光影吧

各位有沒想過這有可能是改圖?

應該不是改圖吧...因為他有放影片耶

是的~我誤會了......

不過CS:S的SOURCE是可以做出這種效果的!

獻花 x0
引用 | 編輯 動漫中毒
2011-01-19 19:51
10樓
  
你所謂的 CS 是 CS1.6 還是 CSS ?
表情  


以下是天使文(ANGELIC SCRIPT)
                        




翻譯是:
AVA in CSS ?

獻花 x1
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-19 20:48
11樓
  
下面是引用 動漫中毒 於 2011-01-19 19:51 發表的 : 到引言文
你所謂的 CS 是 CS1.6 還是 CSS ?
表情  

以下是天使文(ANGELIC SCRIPT)
                        
.......

圖片應該看得出來吧?!....

的確是我誤會沒錯

獻花 x0
引用 | 編輯 i-c0112
2011-01-19 21:22
12樓
  
下面是引用 亞爾多 於 2011-01-19 16:22 發表的 : 到引言文
圖片是彷得夠像了
但兵種系統和改槍系統還有瞄準系統又如何呢?
形似還要神似才行......

慢著!模型像也算了,為何UV線的走位程度都一模一樣!?鏡片都懂換了不可能沒修正吧?
網上也找不到有其他類似資訊...
仔細看一看CS版的火箭炮的金屬部份反光效果也幾乎一樣
再看一看地圖的火光效果,煙霧效果,還有坦克車和油車
CS版下圖右邊的油車,CS沒可能做到這種光影吧

各位有沒想過這有可能是改圖?
CSS所用的SOURCE引擎沒那麼差吧
應該是做得到吧...

獻花 x1
引用 | 編輯 SNMK
2011-01-19 21:43
13樓
  
下面是引用 winniejen 於 2011-01-19 16:47 發表的 : 到引言文


應該不是改圖吧...因為他有放影片耶= =

YouTube 【CS-AVA:S】Counter Strike AVA Source - HD Video 0:28 720p HD



CSS作業系統的話應該是做得到的
2011/1/19 10:34 更正一下..
作業系統 應為 遊戲引擎 
筆誤...


YOUTUBE的影片是最好連結的吧..


雖然他是影片...但是...

我只看到一堆圖片編輯出來而已...

獻花 x1
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-19 22:06
14樓
  
下面是引用 pcpc305305 於 2011-01-19 21:43 發表的 : 到引言文
CSS遊戲引擎的話應該是做得到的

YOUTUBE的影片是最好連結的吧..

雖然他是影片...但是...

我只看到一堆圖片編輯出來而已...

是我誤會~Sorry

獻花 x1
引用 | 編輯 rujli
2011-01-19 22:07
15樓
  
光是遊戲介面就差很多

子彈數顯示,武器名稱顯示,血量顯示,護甲顯示等等

要我玩"偽AVA"我寧可去玩"真AVA"

要用CSS去做出AVA的感覺....我想還差得很遠了.....

獻花 x0
引用 | 編輯 SNMK
2011-01-19 22:33
16樓
  
下面是引用 rujli 於 2011-01-19 22:07 發表的 : 到引言文
光是遊戲介面就差很多

子彈數顯示,武器名稱顯示,血量顯示,護甲顯示等等

要我玩"偽AVA"我寧可去玩"真AVA"

要用CSS去做出AVA的感覺....我想還差得很遠了.....

...

畢竟遊戲引擎有一段差距..

不過做成偽STING 倒是有可能的....

畢竟兩者遊戲引擎一樣..


獻花 x0
引用 | 編輯 lc010516
2011-01-19 23:02
17樓
  
很像很好玩似的,可見模組真的很利害

獻花 x0
引用 | 編輯 i-c0112
2011-01-19 23:09
18樓
  
下面是引用 pcpc305305 於 2011-01-19 22:33 發表的 : 到引言文


[attachment=724606] ...

畢竟遊戲引擎有一段差距..

不過做成偽STING 倒是有可能的....

畢竟兩者遊戲引擎一樣..
我覺得SOURCE引擎已經夠了吧...雖然U3比起來好多了
只是在CSS中沒發揮功能而已
因為我在其他SOURCE的遊戲裡 看到許多CSS中沒有的獨特功能

獻花 x0
引用 | 編輯 Rose-SOV
2011-01-20 00:48
19樓
  
Good Project!

獻花 x0
引用 | 編輯 亞爾多
2011-01-20 14:23
20樓
  
那影片不過是幾幅照片......
我反而比較在意的是瞄準那幅圖,source有過景深效果嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-20 15:24
21樓
  
下面是引用 亞爾多 於 2011-01-20 14:23 發表的 : 到引言文
那影片不過是幾幅照片......
我反而比較在意的是瞄準那幅圖,source有過景深效果嗎?

先前是我誤會沒錯......很抱歉~~

不過DODS也是Source不是有類似效果?!

獻花 x0
引用 | 編輯 SNMK
2011-01-20 21:41
22樓
  
.......


.....連遊戲本身會遇到的BUG : 坦克亂跑 

都做出來了嗎...

越來越令人期待了..

獻花 x0
引用 | 編輯 聖貓
2011-01-21 01:53
23樓
  
一切都是誤會

獻花 x1
引用 | 編輯 tony2366
2011-01-21 17:27
24樓
  
那是ava還是css來的 分不清楚

獻花 x0
引用 | 編輯 好野人
2011-01-23 22:25
25樓
  
應該是CSS版的AVA吧- -

獻花 x0
引用 | 編輯 andy22022099
2011-01-25 00:10
26樓
  
 
下面是引用 亞爾多 於 2011-01-19 16:22 發表的 : 到引言文
圖片是彷得夠像了
但兵種系統和改槍系統還有瞄準系統又如何呢?
形似還要神似才行......

慢著!模型像也算了,為何UV線的走位程度都一模一樣!?鏡片都懂換了不可能沒修正吧?
網上也找不到有其他類似資訊...
仔細看一看CS版的火箭炮的金屬部份反光效果也幾乎一樣
再看一看地圖的火光效果,煙霧效果,還有坦克車和油車
CS版下圖右邊的油車,CS沒可能做到這種光影吧

各位有沒想過這有可能是改圖?

沒必要這麼無聊去改圖的
MW2改圖我還相信
CSS名就比AVA好 為何還要仿呢表情

獻花 x0
引用 | 編輯 乂Steve仔乂
2011-01-25 11:03
27樓
  
原來AVA 同CSS有關連==

獻花 x0
引用 | 編輯 亞爾多
2011-01-25 13:05
28樓
  
下面是引用 柊☆鏡 於 2011-01-25 00:10 發表的 : 到引言文
 
沒必要這麼無聊去改圖的
MW2改圖我還相信
CSS名就比AVA好 為何還要仿呢表情
改圖永遠是無聊的......
(當然如果不是改圖就最好啦)

獻花 x0
引用 | 編輯 timho11111
2011-02-04 22:51
29樓
  
我現在加多0.1%=相似度100.0%

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)