引用 | 編輯
豪仔
2011-01-06 00:23 |
樓主
▼ |
||
x0
迎接建國百年,本應驚艷全世界的101焰火,最後卻遭民眾抱怨,「有點虎頭蛇尾的感覺」,連跨年晚會的主持人也沒有預料到焰火會突然結束,而在台上呆站數十秒後才接話,引發外界對一手策劃全程焰火表演的爆破藝術家蔡國強有所質疑。蔡國強接受雜誌訪問則透露,其實結尾的火藥根本就沒裝設好,全都留在台灣公海上,而這全都是因為台北市政府的行政效率「太糟糕」。 獲邀擔綱百年焰火、引發萬眾期待的蔡國強,在最新出刊的《今週刊》專訪中坦言,當初接下這項任務,純粹是想要挑戰自我,「但這是我最困難的一次爆破計畫」 蔡國強指出,焰火審核不僅要經過公開招標,還需要有北市府消防局的准許,但因為行政效率實在過於緩慢,讓其中11萬發火藥直到去年跨年夜都還滯留在海上。蔡國強還說,相比之下,北京奧運的火藥一路都由警方護送,感覺就重視許多。 蔡國強指出,原本預計在焰火秀的結尾,會將照明彈打上天空,營造出光如白晝的效果;但由於火藥並未抵達,整場表演才會在不該結束的地方嘎然而止,讓人留下遺憾。蔡國強並強調,往後再也不會承接101的焰火表演工作,至於原因是否與對公家單位失望有關,他則說:「藝術家的表演沒有第二次」。 原文網址: 101焰火變調!蔡國強:11萬發還在海上 市府效率太糟糕 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/05/91-2679540.htm#ixzz1AB7meWvh 難怪最後會這麼遜 那看動畫就好啦,還花錢放啥煙火,真的是好天兵 x0
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2011-01-06 22:25 |
1樓
▲ ▼ |
老衲倒是覺得
這些縣市執政者 何不把這些跨年經費節省起來 用在公益、補助弱勢族群上 還比較來的有意義些 像這些跨年活動 何不就讓一些財團自己去辦就好 政府的錢應該做更有效益的發揮才是 x0 |
引用 | 編輯
豪仔
2011-01-07 01:18 |
2樓
▲ ▼ |
今年剛好建國百年才會又去搞101
只是現在做不好又在互推皮球 蔡國強怪行政效率 市府怪大雪讓美國工程師延遲來台 101怪煙火太屌可能會傷到人或建物...結果就是半調子的演出效果 我是覺得這類活動也算是公益的一種 我那樣說的用意旨在反諷而不是呼應部分名嘴 台灣實在不缺偽善的人 把錢通通拿去救濟才叫有意義的話 那可能回歸共產體制會好一點 不只財團要做廣告 政府也要打廣告做行銷 在遵守法令的情況下 辦些活動很正常 只是成效的好壞得受大眾的評論 若說辦不好就得出不應該再辦的結論 那麼國家、社會還有進步的動力嗎 x0 |
引用 | 編輯
hawks_huang
2011-01-08 15:33 |
3樓
▲ |
下面是引用 豪仔 於 2011-01-07 01:18 發表的 : 無論如何 老衲還是認為該把民生問題擺在第一位 跨年的活動 原本也是由各財團、商圈為了商業利益而辦 到了後來 政客執政之後 也紛紛效仿 到了年關時莫不撥出鉅額款項來補助跨年活動 如果是為了搞宣傳 那老衲倒還認為不如擴大國慶煙火 至少讓國際媒體知道還有個國家叫「中華民國」 十月十日是中華民國的國慶 每年跨年 各縣市政府所撥發的款項 簡直可以用「驚人」來形容 但對於一般公益團體、公益活動所補助的款項又是杯水車薪 這幾年來 各縣市政府尤其將跨年活動視為「政績」的一種 台北、台中、高雄,北中南三地拼場 怪了~平時各縣市政府莫不向中央喊窮 沒錢可建設 但對於這種曇花一現的花火 倒是樂此不疲 原本是由民間各財團、商圈所主導的跨年 卻因為各縣市政府也開始辦 因此民間所舉辦的就相對遜色許多了 也搶了不少風采 造成商圈原本是希望藉由活動能增加買氣 卻被各縣市政府給搶了 老衲還是覺得各縣市政府應該把這些錢省下來 好好的用在民生議題之上 有舉辦跨年活動的縣市政府 最好是在本年度之內 別再因為財政短缺 而對於一些民生、公益、教育等等的不再有補助 這就真的會很令人生氣了 x0 |