|
引用 | 編輯
幸運兒
2010-12-30 21:03 |
樓主
▼ |
||
x0
99年地方特考發生考生電子舞弊情事，多位考試委員今天在考試院會建議加強防弊。有考試委員建議更嚴厲處罰，例如「終身不得再應國家考試」，遏止作弊；有考試委員認為，舞弊多發生在測驗式試題，可採用不同版本試卷或變更答題順序，提高作弊困難度；還有試委建議請徵信社協助防弊，或租用其設備。 考選部次長董保城受訪指出，現在的電腦化測驗題目排序不同，讓坐在前後左右的考生無從偷看；不過，由於不同試題，難易度不同，測驗式試題採不同版本試卷或調換答題順序，可能影響考試公平性，作法恐有困難。 不過，考試院正研擬強化防弊措施。董保城說，現行公務人員考試法，國考作弊被抓到採「扣考」處理，未來將修法限制舞弊者3年內不得參加各種國家考試；對是否讓涉舞弊者「終身」都不得再應國家考試，他則認為恐怕有違法律比例原則。 另外，董保城說，考選部將更新防弊偵測電子設備，並請電信警察、國家通訊傳播委員會（NCC）人員來為監試人員講習。考選部主秘林光基說，將整理一套舞弊態樣及監場過程注意事項，提供給監試人員參考。 董保城指出，考選部不是只靠檢舉來防弊，也會主動出擊。像某次藥師考試，考選部就發現某考區有10多名考生，並非當地人，卻集中在該考區報考，報名表郵戳來自南部同一間郵局。 他透露，監試人員當天格外注意這批人，發現有一名已是藥師、且考過4次藥師考試的70多歲考生，座位剛好在中間，考試時動作特別大，又抓頭又弄腳，監試人員圍繞在這名考生身邊投以「關愛的眼神」，考生才不再出現奇怪的動作。 董保城說，考選部也發現，集中報名的10多人中，另有2人已是藥師卻還參加考試，「合理懷疑他們有不法意圖」，後來調出這批人的測驗題卡片，發現答案都不一樣，研判他們「沒有得逞」。 資料來源 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101230/5/2jyh9.html  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
duverger0168
2011-01-03 21:20 |
5樓
▲ |
|
關於"國考防弊大作戰 擬3年限考 "個人的意見! 請大家多多支持一起來參予!!!
************************************************************ 考選部長官您好!關於99年地方特考發生考生電子舞弊情事，個人有一點意見! 目前為嚇阻公務人員考試作弊，考試院研擬防弊措施，除了要更新偵測設備，也整理一套防弊教戰手冊給監試人員，並將修法限制舞弊者3年內不得參加國考。 但是因為國家考試沒有年齡限制! 如果那些第一次作弊被抓到者，使他們3年後可再來考試， 因為有前車之鑑!有了第一次的經驗! 也有了提防準備!! 萬一利用更先進的作弊設備而讓這些舞弊者僥倖考上了!實非國家人民之福!!對其它廣大誠實應考人也太不公平! 個人認為應該修法限制舞弊者"終身"不得報考! 蓋公務員考試乃國家重大考試，公務員本身業務優關國家人民利益! 首重誠信! 民選首長因為資訊不對稱! 無法預測人民所選出的民意代表或地方首長甚至總統將來是否會貪污舞弊的可能! 但是國家考試是個公平的機制! 本可篩選高素質的人才為國家所用，服務人民! 一個想靠作弊考上的人，人格價值觀本就有偏差!會傾向投機取巧!走偏門!不勞而獲! 將來假設不幸讓他們考上了，難保不會傾向貪污舞弊的事情，我們甚至可以合理的懷疑這些曾經有舞弊前科的人， 如果在經過不知幾個3年後考上時，將來在從事公務員時，會比那些沒有作弊者更容易傾向投機取巧，貪污舞弊的可能! 所以，個人建議考選部應該修法讓這些曾經被抓到考試舞弊者，終身限制報考!!!! 而且，此項措施並不違悖比例原則! 因為憲法上的比例原則!應是站在維護國家社會利益、人民福祉的適當性比例原則基準上! 而不是在沒有任何前提下的無差別、無限上綱性的比例原則! 以上，希望考選部能為維護我國政府公務人員品格素質考量、國家人民的福祉著想，請委員們盡快修法通過! 讓涉舞弊者「終身」都不得再應國家考試! 謝謝!! ******************************************************************************************* 請板上所有想要參加公平國家考試的網友! 大家一人一信到考選部建議陳情! 讓那些心存作弊念頭的不良競爭者!滾出國家考試的行列! 讓大家可以真正公平合理的參予國家考試!!! 謝謝!!! 陳情網址如下： http://www1c.moex.gov.tw/main/Opinion/wfrmOpinion.aspx?menu_id=1071&sub_menu_id=91 x0
|
|