跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
bugatti1024
2010-11-16 17:51 |
2樓
▲ ▼ |
|
我投"仿真度高的"一票!!如果可以一模一樣當然最好...
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chuchung712
2010-11-16 19:38 |
5樓
▲ ▼ |
|
何謂「標準型」…?
x0
|
|
|
引用 | 編輯
andy22022099
2010-11-16 19:48 |
7樓
▲ ▼ |
|
仿真度跟精細
黃金跟未來槍幾乎算搞怪型的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chuchung712
2010-11-16 19:52 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 柊☆鏡 於 2010-11-16 19:48 發表的 :應該說「超現實型」 0.0 x0
|
|
|
引用 | 編輯
as0926393638
2010-11-16 20:52 |
11樓
▲ ▼ |
|
我比較喜歡"標準型"的~
標準+1~ 但是"仿真度高的".... 是什魔意思啊~ 如果是仿C$O的話~ +1 ((可惜沒有  x0
|
|
|
引用 | 編輯
szk00101
2010-11-16 22:06 |
13樓
▲ ▼ |
|
為什麼那兩張圖片要用png檔… 拉軸時會稍微LAG , LAG的… 存成jpg比較好…
個人覺得什麼型的還算其次… 主要是看手模組、動作跟協調度（？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
z080644983
2010-11-16 22:12 |
14樓
▲ ▼ |
|
我嘛....大概是喜歡搞怪型的吧?
x0
|
|
|
引用 | 編輯
亞爾多
2010-11-18 23:25 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用 as0926393638 於 2010-11-16 20:52 發表的 :彷真不就是像真槍...... cso和彷真完全相反,cso屬於....搞怪吧 x0
|
|
|
引用 | 編輯
王昱翔
2010-11-21 16:36 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用 bugatti1024 於 2010-11-16 17:51 發表的 : 我也一票 不過我比較喜歡仿SF的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
amygirltwo
2010-11-21 17:05 |
21樓
▲ ▼ |
|
我只在乎精緻~
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fuckyou6505
2010-11-23 19:49 |
22樓
▲ ▼ |
|
我愛俄搞喇!
x0
|
|
|
引用 | 編輯
ken457ken457
2010-11-26 21:11 |
24樓
▲ ▼ |
|
還是"仿真度高的"最好
x0
|
|
|
引用 | 編輯
fOvErVe樂eX
2010-12-06 18:28 |
26樓
▲ ▼ |
|
標準形好
x0
|
|