引用 | 編輯
leosedward
2010-11-14 20:11 |
樓主
▼ |
||
|
引用 | 編輯
juuy
2010-12-20 11:16 |
1樓
▲ ▼ |
基本上,有沒有面授沒有多大的差別。差的只是有人問與否而已。討不討論也不是很大的重點。因為行政學這一科,已經考了許多年了。該出的考題也都出的差不多了。竟然說是行政學。就是包含行政與歷史這二部分了。
所以學習的重點。就是要知道歷史上發生什麼事了。如果你不知道,請問一下,要如何準備呢? 所以基本功,就是去書局買一本,歷史的整理。年份一直編排下來。因為學行政學是有步驟的。如果這些歷史無法了解。你就不可能知道為什麼他們要這樣做。 就好像傳統時期,有什麼,行為時間有什麼?整合時期有什麼?這些就是前言的歷史。光看題庫就一堆題目了。 後面又加上許多的財政制度,還有許多的人名有什麼見解。管理、行政、政治。三大部分。就等於學習行政學了。所以他是一種多學科的組合。 如果無法先從歷史了解起,你跟本無法融會貫通學習這一科的。之後才慢慢的把行政法運用,公管、公策。運用,國際政治加上。這就是行政學了。所以他是多學科的。一定要一步一步加獲才可能學的好。否則你讀的永遠是片斷。 而現在考試,會綜合所有的知識一齊考你。就要一個選擇題有四個選項。四個都不同時間發生的事。你只要一部沒有學習到。請問你怎麼分析呢?答案就一定會選錯。 因為只要一個文字不同。結果就不一樣。而且玩文字遊戲的人。常常就是一字之差而已。就會對與錯之分了。題庫是加強。學習才是重點。 行政學的知識多如牛毛。你要全部學完。本來就不容易。我相信也沒有人可以全部都了解。但是觀念一定要有。如果沒有觀念。請問你要怎麼準備?不管是申論題或是選擇題。重要的還是觀念。 觀念必須是常時間造成的。沒有人一夕之間就會的道理。如果你可以買一本好書,多讀幾十次。聽不同名師講解。幾百次。我想就可以輕鬆的考。 常時間聽不同的人解說。一次又一次。你自然而然的就會產生不同的見解與觀念了。寫申論題,如果沒有文墨,請問要如何寫起。如果你只是背上面的書。一點意義也沒有。因為如果考試還考你這麼簡單的話。那麼大家都會上了。 x1 |