CS1.6和CS:CZ比較

Home Home
引用 | 編輯 亂世~劉正谷★
2010-09-30 20:32
樓主
推文 x0
如標題

我想問各位

CS1.6和CS:CZ哪一款遊戲比較好玩



順便問一下

第一個FPS是哪一款遊戲?



獻花 x0
引用 | 編輯 臭冰乂
2010-09-30 21:05
1樓
  
沒有分別~cz止是多了2個人物

獻花 x0
引用 | 編輯 森之千手
2010-09-30 21:12
2樓
  
樓上,CZ是任務版,為什麼沒有分別?

獻花 x0
引用 | 編輯 a7811311622
2010-09-30 21:15
3樓
  
下面是引用 森之千手 於 2010-09-30 21:12 發表的 : 到引言文
樓上,CZ是任務版,為什麼沒有分別?

嘛…因為很多人的CS和CZ都是盜版的…
根本不知道兩者的差異…
不過是一群不知道差異處還不會查資料區分的違法者罷了…

獻花 x0
引用 | 編輯 chuchung712
2010-09-30 21:23
4樓
  
下面是引用 a7811311622 於 2010-09-30 21:15 發表的 : 到引言文
 
嘛…因為很多人的CS和CZ都是盜版的…
根本不知道兩者的差異…
不過是一群不知道差異處還不會查資料區分的違法者罷了…
下載盜版也有任務啊…

獻花 x1
引用 | 編輯 亞爾多
2010-09-30 21:24
5樓
  
正版的話,兩者同樣是9.99美金,cz畫面較好還送單機任務版,我會選cz
破解的話,cz不能連線,我就選1.6好了

(現實是我會玩css 表情 )

獻花 x0
引用 | 編輯 |qw≡GLλDOS|
2010-09-30 21:31
6樓
  
記得一個拿槍射鴨子的遊戲嗎(duckhunt)?

那算FPS嗎?

在國外論壇爬爬文之後

有人說德軍總部3D是很早的(有很多人說是他)

但似乎有比他更早的

據說Hovertank 3D自稱最早的FPS

Catacombs 3D也和它很接近

Catacomb 3D比德軍總部早


總之,

well,you know.

獻花 x0
引用 | 編輯 01a2Bc3DeF
2010-09-30 22:35
7樓
  
買cz送ds和cs 表情
cz個人比較有愛 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 臭冰乂
2010-09-30 23:15
8樓
  
我知道cz有任務版~但覺得分別不大

獻花 x0
引用 | 編輯 bugatti1024
2010-10-01 10:16
9樓
  
以前有買過正版的 CZ,裡面還有附世界冠軍隊伍的教學光碟!!
我覺得 CZ ...好玩!! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 tw2twtw
2010-10-01 23:13
10樓
  
沒玩過CZ...想玩只是找不到載點.... 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 zacktony
2010-10-02 02:54
11樓
  
CZ比較少人玩....但有單人關卡模式還不錯,倒是CS1.6比較多人玩,人氣自然就高囉
個人是覺得CZ打完任務就沒啥可玩性了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ++HAUN
2010-10-04 20:09
12樓
  
CS1.6跟CZ連線版的差別:
1.同公司不同團隊
2.CZ官方模組較精緻
3.CZ人質AI較高
4.CZ內附BOT
5.雙方各加入2個角色
6.部分地圖重製
7.地圖紋理有normal貼圖
8.AK彈道更改
9.更改項目約為幾項,多於細節不在補充
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 f3505413
2010-10-09 17:21
13樓
  
沒差
CS1.6 比較多人玩
CZ的音效 很假....

獻花 x0
引用 | 編輯 hm200610094
2010-10-16 09:43
14樓
  
只知道CZ的M4a1不再啦保險杆上膛了,不過到CS:S又變回拉保險杆 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 aa60039ss
2010-10-23 13:18
15樓
  
cs才是王道@@


因為我沒cz((遭毆 表情

獻花 x0