災厄之章的構想(差不多要朝這方面....)

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-25 00:52
樓主
推文 x0
破解cs-online後將資料夾裡面的東西丟到cs1.6就可以玩災厄之章了表情

好瘋狂阿表情

怎可能= =表情 (連遭三拳好痛嘎QQ

好吧其實這只是喜帖刷分而已表情



製作災厄之章的方式  高手覺得太瘋狂了 請別說話說很酸

使用的是zp4.3跟 大靈變非bot插件

我想應該有人知道了吧.....

史萊姆大的災厄之章完美版所有人物變成喪屍唯獨自己沒有

設置為自己永不成為殭屍 任一個bot成為殭屍(應該有人可以寫出)

20秒後會有第一個bot成為殭屍

然後1分鐘後加入大靈變非bot 的插件

將 大靈變非bot 的插件裡面的非bot設置成反恐BOT偵測的到 並將他的及退率條成0(不然打一下就後退...瘋了....)

非bot的殭屍不會去攻擊恐怖份子(這樣的東西很困難....可以說是幾乎半不到......)

望了說....zp4.3要設置成無法感染的模式

還有sk@.@大的團隊死鬥裡面的去除時間限制

這樣後可以慢慢的打Boss

在加上設置成人類死後30秒復活成人類(不然你掛了Bot呆呆的給Boss扁= =)

我看一下還有啥沒說的= =(查看中.....)

在加上一堆"摟狗搜狗"高仿cs-online災厄之章插件 就可以了




在某同盟社裡面以有人製作出Boss血槽....好強大嘎-////-

說了這麼多一定要有個Bot當Boss才可以

因為打倒後才可以達到"完成任務"的效果

不然sk@.@大的團隊死鬥槓麻要加假Bot....就是以免發生這種正規的完成任務效果...




結論:我知道很瘋狂....可是應該有人可以做出以上描述的那幾個插件= =.....表情

若高手覺得這是"很低的可能機率" "請勿直接砲轟"  或是 "請勿使用很酸的口氣還回帖".......

這是個人構想的災厄之章= =.....(雖然我是個插件白痴= =...)

有人的回答一定是:既然這麼想仿那直接去玩cs-online阿,這種回答看膩哩看膩哩~~電腦破根本沒辦法玩阿~~玩到一半~以偵測盜不法程

式~~表情

總之請回復些"關於討論"這篇的事表情

獻花 x0
引用 | 編輯 樂哥x_x
2010-09-25 01:42
1樓
  
不可以的- -

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-25 02:54
2樓
  
下面是引用 樂哥x_x 於 2010-09-25 01:42 發表的 : 到引言文
不可以的- -

你說什麼不可以的= =
你說破解喔....
娜當然不可以= =
下面有打如何製作....
不過聽不懂你所謂的不可以的是指啥不可以...

獻花 x0
引用 | 編輯 tw2twtw
2010-09-25 06:12
3樓
  
"設置為自己永不成為殭屍 任一個bot成為殭屍(應該有人可以寫出)"
zh本身即有玩家變成人類,bot變殭屍......(破解後都可變!?)

"非bot的殭屍不會去攻擊恐怖份子"
非bot的殭屍=玩家
殭屍=恐怖份子

"大靈變非bot "是什麼?.... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 小強中士
2010-09-25 08:09
4樓
  
大靈變? 是大災變吧 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 tonyyoung
2010-09-25 08:31
5樓
  
我覺得你的想法也有些矛盾耶..........................= =
首先...電腦既然很破............................
那你用單機改應該也不會好到哪去吧.....= =
或許這對諸位插件大神來說也不失為是一項新的挑戰啦.....
算了...................我就暫時先旁觀好啦.....= w =+

獻花 x0
引用 | 編輯 乂摳屄乂
2010-09-25 08:38
6樓
  
大災變=大陸那邊的譯名
災厄之章=台灣這邊的譯名

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-25 10:50
7樓
  
管他名稱是啥-3-
總之就是災厄之章非bot的插件辣-3-

獻花 x0
引用 | 編輯 小強中士
2010-09-25 16:03
8樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-25 10:50 發表的 : 到引言文
管他名稱是啥-3-
總之就是災厄之章非bot的插件辣-3-

乾脆你去玩cso不就得了 幹麻要彷cso 失去了1.6的風格

獻花 x0
引用 | 編輯 TheStarChild
2010-09-25 16:06
9樓
  
想不到我們阿赫同學的想法這麼有趣...
記得要把boss的要素加進去蛤.... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 ZXC113322
2010-09-25 16:55
10樓
  
= =什麼跟神麼
= =
可以嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-25 17:32
11樓
  
下面是引用 acc357357357 於 2010-09-25 16:03 發表的 : 到引言文


乾脆你去玩cso不就得了 幹麻要彷cso 失去了1.6的風格


喔喔0..0

原來您是那種指看回復不看帖的zz喔0..0

原來這樣會失去所謂的1.6的"風格"喔

我只是想製作一款那些電腦很悲哀玩到一半偵"測到不法程式"跟"網路時間有限"

還有玩膩"一般"跟"喪屍"的cs1.6玩家而已

莫非!!!你只是來這裡想要z而已嘛!!!?都不看帖就直接z的那種喔!!!原來如此~

要說我仿cs-online 這句話讓我笑了.....是cs-online仿cs好嘛?災厄之章可以說是打不玩的cz闖關版

只是加了Boss跟一些道具而已,這樣也要 z ?

我是有說要使用nst加槍插件?我是有說要仿的跟CS-online一樣?那這樣我未啥不直接拿大筆金額去遊戲橘子幫忙製作?

滿 z 悲的一個回復

獻花 x0
引用 | 編輯 Rubbish-Nec
2010-09-25 18:57
12樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-25 00:52 發表的 一個很瘋狂白x的構想,|災厄之章的構想(差不多要朝這方面....): 到引言文
破解cs-online後將資料夾裡面的東西丟到cs1.6就可以玩災厄之章了表情


CSO的NAR檔內共沒有任何SMA,AMXX檔……表情

獻花 x0
引用 | 編輯 史來姆
2010-09-25 20:10
13樓
  
看到帖中有我的名字,來回文了 表情

你說的那個血槽
我也在製作中
不過以我的實力
頂多只能做到屏幕中間顯示著:

巨獸雷比亞血量: 10000000

↑這樣而已 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 a7811311622
2010-09-25 20:46
14樓
  
下面是引用 史來姆 於 2010-09-25 20:10 發表的 : 到引言文
看到帖中有我的名字,來回文了 表情

你說的那個血槽
我也在製作中
不過以我的實力
頂多只能做到屏幕中間顯示著:

巨獸雷比亞血量: 10000000

↑這樣而已 表情

完全不懂所謂的「血槽」到底是怎樣…?有圖嗎?
是MOD的…不是CSO的…CSO的我已經看過了…

獻花 x0
引用 | 編輯 01a2Bc3DeF
2010-09-25 21:11
15樓
  
下面是引用 a7811311622 於 2010-09-25 20:46 發表的 : 到引言文
 
完全不懂所謂的「血槽」到底是怎樣…?有圖嗎?
是MOD的…不是CSO的…CSO的我已經看過了…
話說用能顯示指到的人的血量的AMXX就不錯了表情

血槽:類似格鬥遊戲上面那一條

獻花 x0
引用 | 編輯 01a2Bc3DeF
2010-09-25 21:13
16樓
  
下面是引用 Rubbish-Nec 於 2010-09-25 18:57 發表的 : 到引言文



CSO的NAR檔內共沒有任何SMA,AMXX檔……表情
CSO是直接在主程式裡動手腳所以不用插件表情

獻花 x0
引用 | 編輯 killer699
2010-09-26 01:56
17樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-25 17:32 發表的 : 到引言文



喔喔0..0

原來您是那種指看回復不看帖的zz喔0..0

原來這樣會失去所謂的1.6的"風格"喔

我只是想製作一款那些電腦很悲哀玩到一半偵"測到不法程式"跟"網路時間有限"

還有玩膩"一般"跟"喪屍"的cs1.6玩家而已

莫非!!!你只是來這裡想要z而已嘛!!!?都不看帖就直接z的那種喔!!!原來如此~

要說我仿cs-online 這句話讓我笑了.....是cs-online仿cs好嘛?災厄之章可以說是打不玩的cz闖關版

只是加了Boss跟一些道具而已,這樣也要 z ?

我是有說要使用nst加槍插件?我是有說要仿的跟CS-online一樣?那這樣我未啥不直接拿大筆金額去遊戲橘子幫忙製作?

滿 z 悲的一個回復





cso的cs兩字是用錢買回來的
cso本來就是cs的一份子(雖然很多人不想承認)
有本錢的也可買cso開發權


可惜沒錢的人就只能偷模組 偷構思 
掛上"仿"在嘴邊,其實只是小學生的偷竊行為

獻花 x0
引用 | 編輯 ++HAUN
2010-09-26 08:15
18樓
  
有無限BOT插件嗎?
我只知道CS1.5有 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 husano896
2010-09-26 08:23
19樓
  
下面是引用 │TH。豪│™ 於 2010-09-26 08:15 發表的 : 到引言文
有無限BOT插件嗎?
我只知道CS1.5有 表情




那叫做NPC 很難做表情

獻花 x0
引用 | 編輯 tw2twtw
2010-09-26 11:23
20樓
  
cso本來就是cs的一份子(雖然很多人不想承認)

我是不想承認的其中一人.... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-26 13:21
21樓
  
下面是引用 killer699 於 2010-09-26 01:56 發表的 : 到引言文






cso的cs兩字是用錢買回來的
cso本來就是cs的一份子(雖然很多人不想承認)
有本錢的也可買cso開發權


可惜沒錢的人就只能偷模組 偷構思 
掛上"仿"在嘴邊,其實只是小學生的偷竊行為


這下就怪了= =
那何必做真槍模組阿- -+
那真要說的話原創的模組還真的是少到很....
照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現....
偷模組的意思我有點不懂純屬於抽取模組而已 我已經購買此遊戲的內容
我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -
我這是死腦筋要扭曲我滿難的= =...

獻花 x0
引用 | 編輯 tw2twtw
2010-09-26 13:54
22樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-26 13:21 發表的 : 到引言文


這下就怪了= =
那何必做真槍模組阿- -+
那真要說的話原創的模組還真的是少到很....
照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現....
偷模組的意思我有點不懂純屬於抽取模組而已 我已經購買此遊戲的內容
我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -
我這是死腦筋要扭曲我滿難的= =...



他把模組放在加密的NAR裡就是希望/暗示你不要打開........表情
就像是在衛生紙裡放一個保險箱,衛生紙你可以用,但不要打開保險箱....(這樣比喻怪怪的!?

獻花 x0
引用 | 編輯 小強中士
2010-09-26 14:08
23樓
  
下面是引用 tw2twtw 於 2010-09-26 13:54 發表的 : 到引言文
 


他把模組放在加密的NAR裡就是希望/暗示你不要打開........表情  
就像是在衛生紙裡放一個保險箱,衛生紙你可以用,但不要打開保險箱....(這樣比喻怪怪的!?

沒錯 他也沒跟橘子申請智惠財產權
小心來這邊  http://ipc.judicial.gov.tw/

獻花 x0
引用 | 編輯 killer699
2010-09-26 14:32
24樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-26 13:21 發表的 : 到引言文
 

這下就怪了= =
那何必做真槍模組阿- -+
那真要說的話原創的模組還真的是少到很....
照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現....
偷模組的意思我有點不懂純屬於抽取模組而已 我已經購買此遊戲的內容
我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -
我這是死腦筋要扭曲我滿難的= =...







仿製也可是原創
兩者無衝突




製作模組跟製作武器
又是兩回事




我沒打開nar檔已有一年之久
信不信由您




我已經購買此遊戲的內容 < cso?怎買?
同nexon&v社用巨額買下cs跟cso的版權?


在cso中付錢買道具
您只得到在cso中使用佢的權利
帶出cso以外就已經犯法


發佈更加是嚴重
您可知道"使用權"與"著作權"的分別?




我給您一把刀
您就可以隨便斬人?



破解nar檔就跟斬人一樣
都會破壞他人的利益


面紙一例完全不成立

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-26 14:37
25樓
  
下面是引用 acc357357357 於 2010-09-26 14:08 發表的 : 到引言文


沒錯 他也沒跟橘子申請智惠財產權
小心來這邊  http://ipc.judicial.gov.tw/

那若申請了不就另當別論?表情
法律這條文真 絲(三聲)
若都通過申請的話咧?
有些製作動漫模組的人也沒有去申請
那是不是也要小心去那裡- -"
盜用智慧財產權(人物蕭像權)
而且說也說錯了吧= =
不只要跟遊戲橘子申請還要跟cs原廠製造商在申請一次
然後在去跟原槍製作者申請一次蕭像權...
差點打出不該說的話....不然很多人都會不發模組= =....雖然那句話很真實....
而且嚴重離題...表情

獻花 x1
引用 | 編輯 |qw≡GLλDOS|
2010-09-26 14:39
26樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-26 13:21 發表的 : 到引言文
 

這下就怪了= =
那何必做真槍模組阿- -+
那真要說的話原創的模組還真的是少到很....   --1
照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現....
偷模組的意思我有點不懂純屬於抽取模組而已 我已經購買此遊戲的內容
我為什麼不可以抽取裡面的要素? --2  就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -
我這是死腦筋要扭曲我滿難的= =...

1:香蕉網整個網站幾乎都是原創模組    此句話何以見得?

2.您的確購買了遊戲的內容

您買到的是您遊玩的權利

並不包含可以破解遊戲,拿出遊戲中的物件並用於其他用途

還是你想去問一下律師事務所的律師?

獻花 x0
引用 | 編輯 Oo阿赫oO
2010-09-26 14:50
27樓
  
下面是引用 killer699 於 2010-09-26 14:32 發表的 : 到引言文








仿製也可是原創
兩者無衝突

.....

被說的好像很亂表情  

所以我從便利商店購買他的遊戲產品包只是購買 "使用權" 而已
這樣我了解了 

仿製也可是原創
兩者無衝突

所以引用您的一句話....那不就是小學生偷竊的行為(?)

我給您一把刀
您就可以隨便斬人?


以觸犯他人生命安全- -+

破解nar檔就跟斬人一樣
都會破壞他人的利益
 

引想遊戲橘子的權力  那在說一次好了....仿製也可是原創兩者無衝突
所以仿製cs-online的槍模跟仿製真槍有什麼不同.....不都是一樣的= =...

獻花 x0
引用 | 編輯 rujli
2010-09-26 14:55
28樓
  
下面是引用 Oo阿赫oO 於 2010-09-26 13:21 發表的 : 到引言文


這下就怪了= =
那何必做真槍模組阿- -+
那真要說的話原創的模組還真的是少到很....
照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現....
偷模組的意思我有點不懂純屬於抽取模組而已 我已經購買此遊戲的內容
我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -
我這是死腦筋要扭曲我滿難的= =...



Q1:原創模組少到很....?

A1:你難道無視香蕉網的模組嗎?

     給你網站,自己去見識見識 : http://www.fpsbanana.com/models

Q2:照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現.... ?

A2:現在的CS模組所做出來的槍械,不就是現實中有出現過的真槍嗎?

      " 仿真槍 " 的槍模出現<----我不懂你這句話想表達什麼

Q3:我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
      我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
      就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -

A3:你已經把道理與真理給扭曲了.....你說的....簡直是歪理

      你的思考邏輯有待加強...... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 |qw≡GLλDOS|
2010-09-26 14:58
29樓
  

我給您一把刀
您就可以隨便斬人?



所以引用您的一句話....那不就是小學生偷竊的行為(?)

仿製也可以是原創   這有什麼錯誤嗎?

小學生的偷竊行為是指破解CSO的東西


引想遊戲橘子的權力  那在說一次好了....仿製也可是原創兩者無衝突
所以仿製cs-online的槍模跟仿製真槍有什麼不同.....不都是一樣的= =...                

實在搞不懂您的邏輯

您一下子說你已經買了遊戲的內容  破解CSO是可以的

又說仿製也可是原創兩者無衝突    據我看到的這不是你講的也不是你剛開始堅持的立場

又說一些完全八竿子打不著的東西

完全不懂您要表達什麼?

彷製CSO槍和仿製真槍沒有什麼不同  都是建模

也都可以是原創

但是破解不等於仿製更不等於建模所以也不等於原創

獻花 x1
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)