是否可告訴我最近的防毒軟體排行呢?
|
引用 | 編輯
ebolaman
2010-07-11 23:16 |
1樓
▲ ▼ |
|
PCWorld :
英文： http://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html 中文翻譯： http://www.101asian.com/modules/tadnews/index.php?nsn=535 其他的： http://www.2010internetsecuritysoftware.com/ http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf --------------------------- 個人很好奇這些防毒到底如何測試呢? 是不是只是一大堆病毒、垃圾郵件、釣魚網頁、駭客網路攻擊、惡意軟體、沙盒(SandBox)測試然後看看誰擋掉比較多?? 每個防毒都有其特性，雖然有些防毒防護的方向很相似 但是略有不同 像是惡意網頁、釣魚網站、垃圾郵件防護這方面有些防毒根本沒做 如果使用者都能在進入比較隱私的網站時，多看看網站的網址、查看有無 HTTPS 加密 那麼這些惡意的東西根本無法作用 感覺這些排行很高的防毒軟體都只是給懶人使用的 這些防毒在你下載 破解軟體、未知的網站遊戲、郵件的附件檔案 時 很少會提醒你，通常只是第一時間攔截先掃毒 一旦安全後就不管了 還是有很多惡意程式每天都有新的，就是有防毒擋不掉的 就是有使用者會去下載的 所以防毒持續更新技術，病毒持續做 有些防毒也有自己的技術來偵測新的病毒 但是核心的東東我實在就搞不懂 我個人用的防毒軟體 - Comodo 最近幾年的防毒排行，根本沒出現過 可是這套卻能清晰了解 一個程式如何運行 病毒想要刪除什麼、創建什麼、修改什麼 都可以事先攔截 也有沙盒技術，幾乎沒在怕 但是，這種需要手動的軟體，不會自動告訴你怎麼解決的 似乎大家都不愛用 可能是如果全部允許，所有病毒都能執行 如果封鎖全部，正常的程式都不能運作 那個 Norton 我看不順眼很久了 一直說最好 之前用防火牆亂擋，一過期馬上出來吵人 雖然技術好，人性化部分不足，使用者又要如何方便使用?? 我看這些部分在做防毒排行時很少考慮到的 以上只是我個人的意見，希望不會影響到你選擇防毒 但是有些事情使用者只能 是是是 的去表面了解 核心呢? 有時病毒都已經控制整個電腦了 防毒公司才緊急宣布病毒資訊 這些防毒排行不一定代表第一名就真正可以保護你的電腦 還是多多打聽哪些使用者用哪些防毒效果比較好 抱歉，劈哩啪啦打一堆... 還是趕快去看防毒排行吧  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jolan
2010-07-16 02:53 |
2樓
▲ ▼ |
|
目前的防毒測試大多是以評測單位收集到的病毒包，用靜態掃描、動態偵測等方式進行評測，所以測出來的分數只能顯現已知病毒的查殺能力。但病毒是有地區性的，所以不同國家的評測機構做出來的結果有時候差距會很大（慣用語言不同更明顯）。
而最新病毒呢？評測機構不可能自己寫很多新病毒出來做測試，所以評測項目中看不到此類訊息，但是從動態偵測的強弱上可以稍稍看出端倪～ 也因為如此，主動防禦的分數在評測時幾乎是不被列入計算的，反而大量使用啟發式掃描的防毒在名次上總是名列前茅！ x1
|
|
|
引用 | 編輯
芝風
2010-07-16 10:50 |
3樓
▲ ▼ |
|
其實還是良好的使用習慣比較重要。
我個人用小紅傘免費版搭comodo防火牆，用了兩三年，有固定更新版本之外，其他一切沒有動。一切正常！ x0
|
|
