社論:詐騙社會的基礎

Home Home
引用 | 編輯 upside
2010-07-05 10:51
樓主
推文 x0
社論:詐騙社會的基礎
更新日期:2010/07/05 01:27
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100705/131/28nt7.html

消基會抽查曾為特定單一產品或商家寫「薦證文章」的部落格,發現這些文章皆沒有清楚的標明為「廣告」,僅以文章分類或在內文中提及「廠商提供試用」等,要求公平會及NCC應負責監督和開罰。這類強調親身體驗的薦證式行銷,從直銷、購物頻道延燒到部落格已行之有年,手法雖陳舊,但將「行銷環境」搬到部落格,最創新之處,正在於它不容易讓人察覺是廣告。賣家不必如直銷人員矯情賣笑或購物台演員生動表演,由於部落格的特性,消費者就容易相信那是真實的體驗分享。

行銷乃源於交換,是以交換雙方的利益為核心,也就是能夠讓彼此各取所需。然而,資本主義社會的市場不可能受限於需求,所以行銷必須創造需求,而不再只是簡單的滿足消費者需求。因此,行銷人員絞盡腦汁創造各種抽象或具體的需求,連品味、氛圍和價值觀都可以成為消費的理由,其中當然不乏顛倒是非、刻意隱瞞,將社會運作的規則模神秘化,使之更加不透明。例如:所謂的「綠色消費」就是箇中翹楚,用環保的價值、品味和氛圍來包裝以擴大消費──我們不可能期待綠色消費只是「取代」非綠色消費而不擴大市場規模──本身就充滿矛盾,但是藉由行銷的包裝,可以讓人無法理解其中的矛盾,或對它視而不見。

不僅如此,行銷還經常滲入並瓦解社會信任的基礎。現代社會是以各種不同的系統整合為主,因此專家、媒體名人推薦是最常見的行銷手法,利用人們對專家系統和媒體系統的信任行銷。久而久之,人們雖然還是必須依賴這些系統,才能順利在現代社會生活,不過對系統的信任卻漸漸降低。為害最烈者,莫過於置入性行銷,它是佯裝成節目、新聞或研究報告,因此破壞的不僅是人們對專家和名人的信任,而是對整個系統的懷疑;甚至置入性行銷也入侵了生活世界,像是以部落格分享的方式(固然網路也是一種系統),讓原本屬於個人的網誌(相對於官網)也成為行銷工具,使人無所適從。

行銷使社會運作的規則和邏輯神秘化,又不斷入侵和破壞人們生活中信任的基礎,這造就了詐騙的溫床;換言之,行銷普及社會各個角落,就是詐騙的社會基礎。行銷社會就是詐騙社會,人們不知道什麼可信、什麼不可信,不瞭解資本主義社會的運作邏輯,就是讓詐騙暢行無阻的前提。

獻花 x0
引用 | 編輯 bugatti1024
2010-07-05 11:38
1樓
  
原來整個社會就是一個超大型的詐騙集團啊...

獻花 x0