建國百年~是否會減刑.?

Home Home
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-04 15:05
樓主
推文 x0
建國百年~) 中華民國成立百年(國父推翻滿清)!   我們常在看的= 雍正~乾隆~康熙   等歷史古裝戲劇!   其實也離我門不過百多年而已

然而這短短的百年~~) 科技的生活~徹底改變了人類以往的生活方式.^ ^   由過去=封建制度=   而改成 民主自由的年代!

而~共產主義==) 或許有點像是 =封建制度的衍生=   PS.(題外話~不做政治聯想)

隨著時間的改變~許多觀念也相對衍生而出許多===)推翻   過往定義的主觀意識   PS.隨便舉例: 學生的髮禁.?制服.?體罰.?

過去封建年代~以往都是皇帝駕崩(或因某事值得大慶祝)==)而大赦天下(等於現代的減刑)

而觀看=台灣=減刑 的時間與次數! 原因.?有2次被稱為==) 陳啟禮條款(殺人罪有獲得減刑~) 台灣減刑唯一~殺死人有納入減刑條例

而最近的一次減刑==) 96年7月16日 實施! ==)因顧及社會觀感(犯罪率不斷的提升)而改變過往的 選條例減刑!而是以刑期年度(1年6各月以下~不分條例都獲得減刑期2分之ㄧ)

減刑 ~本身的意義與用意? 為何呢.? 個位大大們的看法又是為何.?市佔成或是反對.?

獻花 x0
引用 | 編輯 hawks_huang
2010-07-04 16:59
1樓
  
又不是封建時代

可以隨他高興,來個建國一百年就來個皇帝特赦

上一次減刑還不都是因為那個邱X爆料天王
要被關了,才弄個減刑條例出來!

建國一百年減刑
馬騜上任滿期再減
新任總統就職再減

慶祝國父誕辰減刑
慶祝前將故總統減刑
慶祝ECFA簽定減刑
慶祝二岸統一減刑
慶祝馬小九生日減刑
慶祝金小刀夫人生日減刑
慶祝陳扁被關滿期減刑
慶祝五都合併成功減刑
慶祝青年節減刑
慶祝母青節減刑
慶祝中秋節減刑
....
....
....
....
....
...
..
.

乾脆大家都來去給政府養就好了!

建國百年?!
笑話!
中華民國到底算不算是存在,叫個官來說說!

泛綠的現在會說中華民國早就不在
一有敏感話題就說泛藍的自我矮化

泛藍的只會敢在台灣說中華民國存在
簽個什麼ECFA,中華民國又跑哪去了?

如果抓到麼理由和藉口就減刑
那乾脆恢復帝制中央集權好了
反正隨皇帝高興
怎麼樣都行

獻花 x1
引用 | 編輯 hjswsh
2010-07-04 17:02
2樓
  
減刑
對忠厚老實善良的老百姓
沒什麼意義
感覺是有點鼓勵犯罪了

建國百年
是否會減刑
站在政治立場來看
很有可能【會】

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2010-07-04 17:14
3樓
  
"核准減刑的人"要"有權就有責"!
"被減刑的人"若再犯罪的話,"核准減刑的人"就應該要以"協助犯罪"被論處.

獻花 x2
引用 | 編輯 bugatti1024
2010-07-04 19:40
4樓
  
減刑啊...以一般人來說應該都是反對吧!!

不過我倒是有那麼一點點贊成,這樣我朋友應該就能早點出來了...

獻花 x0
引用 | 編輯 craig0508
2010-07-04 19:45
5樓
  
我想特赦或大赦應該是難免的~畢竟建國百年是一件普天同慶的盛世
至於敏感的藍綠政治問題~就不便多談了....

獻花 x0
引用 | 編輯 北北
2010-07-04 20:31
6樓
  
樓主,你家有人在牢裡嗎? 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-04 20:39
7樓
  
下面是引用 hawks_huang 於 2010-07-04 16:59 發表的 : 到引言文
又不是封建時代

可以隨他高興,來個建國一百年就來個皇帝特赦

上一次減刑還不都是因為那個邱X爆料天王
要被關了,才弄個減刑條例出來!

建國一百年減刑
馬騜上任滿期再減
新任總統就職再減


乾危大家都來去給政府養就好了!

建國百年?!
笑話!
中華民國到底算不算是存在,叫個官來說說!

泛綠的現在會說中華民國早就不在
一有敏感話題就說泛藍的自我矮化

泛藍的只會敢在台灣說中華民國存在
簽個什麼ECFA,中華民國又跑哪去了?

如果抓到麼理由和藉口就減刑
那乾脆恢復帝制中央集權好了
反正隨皇帝高興
怎麼樣都行



表情呵呵~~^ ^   大大的這一番=論述= 我覺得.滿有道理的 QQ

表情其實 減刑 ~) 多少都有些許的政治考量(畢竟受刑人的家屬也不算少)但是相對的~受害著的家屬也不能忽視!
所以上次~(0000000000000000000000000000000000000000)減刑這各方案提出來之後! 無論是在野黨或是執政黨都沒有跳出來=反對=
上次的理由是還免強說得過去~~~~)監獄人滿為患....這的確是一個不爭的事實 !但是台灣的治安是越來越嚴重....
而偏偏宣佈減刑的消息之後~又剛好發生了數起==)重大的治安問題(類似像最近這台中黑道角頭遭槍殺命案)
所以在~該如何減刑才能讓( 受刑人 VS 受害著 的家屬)~都不會得罪!所以才破天荒的 不是以揀選條例 & 而是以刑期年度!實施減刑

表情然而這一次執政黨(國民黨)又會如何做呢?   拭目以待囉   呵呵   ^ ^

獻花 x0
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-04 20:44
8樓
  
下面是引用 leochen 於 2010-07-04 17:14 發表的 : 到引言文
"核准減刑的人"要"有權就有責"!
"被減刑的人"若再犯罪的話,"核准減刑的人"就應該要以"協助犯罪"被論處.


表情若是如此~~那麼可能需要大量建照=監獄= 因為 犯罪著的回籠率.至少7成以上!

獻花 x1
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-04 21:59
9樓
  
下面是引用 北北 於 2010-07-04 20:31 發表的 : 到引言文
樓主,你家有人在牢裡嗎? 表情


表情我的家人都很善良.單純! 然而我.週遭的某些少數朋友有~~)在那用高牆分隔而成的世界裡!

獻花 x0
引用 | 編輯 豪仔
2010-07-04 23:04
10樓
  
對一般守法的公民來說 當然是反對~
不管當權者用什麼理由去減 只是凸顯這個國家的政治和法律是有問題的 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hawks_huang
2010-07-05 00:07
11樓
  
下面是引用 craig0508 於 2010-07-04 19:45 發表的 : 到引言文
我想特赦或大赦應該是難免的~畢竟建國百年是一件普天同慶的盛世
至於敏感的藍綠政治問題~就不便多談了....

建國百年?!
百年前建的是哪一個國?

這個「國家」被認可的只有政權和統治權

這個「國家」到底存不存在,還是一個很大的問題

其實很多人對於這個問題早就心知肚明

就為了某些「意識形態」和「政治」利益(藍綠都一樣)

只能意淫性的把這個國家的名字拿來當作自慰的對像

就像某個愛死蒼井空的宅男

在無法一親芳澤

買個仿真的蒼井空的人造充氣娃娃

那他是否就擁有了蒼井空?!

只有他自己爽就好了!

獻花 x1
引用 | 編輯 豪仔
2010-07-05 01:02
12樓
  
建的國當然是中華民國

政權、統治權甚至領土範圍、國家名稱在自己國內都有人不認可了
又何來真正被認可呢

這個國家當然存在
而最大的問題在於有人認為它並不存在、已不存在、不該存在...

而的確大家都心知肚明
最大的干擾還是來自於對岸
什麼意識型態、政治利益不過只是政客的口號和工具而已
但偏偏就有人吃這一套 還有人認為它分的很清楚但實際上早就根深蒂固啦 表情

台灣、福爾摩沙、中華民國...自己人民愛叫什麼就叫什麼
反正國際上人家人民愛怎麼叫也管不著 但偏偏又喜歡管還想去糾正
也愛稱自己是民主國家有民主思維 但持不同立場和意見時還不是自我為主 表情

所以說呀 要是不知道是建什麼國
那麼政權、憲法、法律通通都無效啦 又何需要減刑呢 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-05 03:15
13樓
  
下面是引用 hawks_huang 於 2010-07-05 00:07 發表的 : 到引言文


建國百年?!
百年前建的是哪一個國?

這個「國家」被認可的只有政權和統治權

這個「國家」到底存不存在,還是一個很大的問題

其實很多人對於這個問題早就心知肚明

就為了某些「意識形態」和「政治」利益(藍綠都一樣)

只能意淫性的把這個國家的名字拿來當作自慰的對像

就像某個愛死蒼井空的宅男

在無法一親芳澤

買個仿真的蒼井空的人造充氣娃娃

那他是否就擁有了蒼井空?!

只有他自己爽就好了!

____________________________________________________________________________________________
下面是引用 豪仔 於 2010-07-05 01:02 發表的 : 到引言文
建的國當然是中華民國

政權、統治權甚至領土範圍、國家名稱在自己國內都有人不認可了
又何來真正被認可呢

這個國家當然存在
而最大的問題在於有人認為它並不存在、已不存在、不該存在...

而的確大家都心知肚明
最大的干擾還是來自於對岸
什麼意識型態、政治利益不過只是政客的口號和工具而已
但偏偏就有人吃這一套 還有人認為它分的很清楚但實際上早就根深蒂固啦 表情

台灣、福爾摩沙、中華民國...自己人民愛叫什麼就叫什麼
反正國際上人家人民愛怎麼叫也管不著 但偏偏又喜歡管還想去糾正
也愛稱自己是民主國家有民主思維 但持不同立場和意見時還不是自我為主 表情

所以說呀 要是不知道是建什麼國
那麼政權、憲法、法律通通都無效啦 又何需要減刑呢 表情
__________________________________________________


表情兩位大大的這席話~可以說所謂====) 一針見血   =台灣=~~~)在國際地位上.是沒有被承認的!

表情在此我有點忍不注的想說句公道話!     為何~台灣人竟然在台灣的土地上.不能拿自己的國旗˙...表情想到這我就表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hawks_huang
2010-07-05 17:16
14樓
  
看看這幾則昨日的新聞:

無期徒刑平均13年假釋
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100705/128/28nsa.html

無期徒刑虛級化 法官難棄死刑
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100704/5/28n90.html

平均13年假釋 無期徒刑如虛設
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100704/5/28nau.html

這訪論主題好像又回到了「死刑廢除與否」上了

所謂的無期徒刑是指其罪大惡極
雖不致死,但有必要與社會進行隔絕

看過上述幾篇新聞後
那些主張廢死的人,難道認為廢死之後,改由無期徒刑
一樣可以讓罪犯與社會隔絕嗎?

沒有了死刑
最多只是無期徒刑
關個十多年就可以假釋
到時衍生的社會問題又該如何處理?

上回減刑是在民國96年時
建國百年又來一次減刑
為了政治議題
可以常常搞減刑
乾脆可以廢掉懲教制度了

無期徒刑關不用多久
就減刑
變成有期徒刑
再過不了多久,再來一次減刑
立刻打對折
再多來幾次
那豈不是政府變相的在鼓勵犯罪
(事實上當今的政府也愈來愈有「官逼民反」的傾向了)

猶記得春秋時期,秦國變法
朝庭要立威之前需先立信
因此有了徙木立金之典故
朝庭有對人民有信,自然就能立威

反觀此時
政治腐敗
民代惡劣
政府又實施減刑
無異再度失信於民
這樣子的政府如何能立威?

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2010-07-06 05:30
15樓
  
雲在青天水在瓶 ,

香華不贊同減刑 ,

但是實際上 " 會不會 " 就是另一回事了

獻花 x1
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-07-07 00:04
16樓
  
下面是引用 adidas201001 於 2010-07-05 17:29 發表的 : 到引言文
而最大的問題在於有人認為它並不存在、已不存在、不該存在...


表情^^主觀認定是一回事~.然而事實上真正的認定~又是一回事^^

獻花 x0
引用 | 編輯 shieiuan
2010-07-07 13:51
17樓
  
減刑??有沒有搞錯,
鼓勵大家都犯罪啊?
那再犯的,
可以通通抓回去槍斃算了,
免得佔監獄空間,
浪費納稅人的錢 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 忘了呼吸
2010-08-17 19:21
18樓
  
下面是引用 shieiuan 於 2010-07-07 13:51 發表的 : 到引言文
減刑??有沒有搞錯,
鼓勵大家都犯罪啊?
那再犯的,
可以通通抓回去槍斃算了,
免得佔監獄空間,
浪費納稅人的錢 表情


平心而論~.根據統計(台灣的治安.)==)犯罪率不斷的持續增加.~造成 "監獄人滿為患"~所以在96年實施(減刑)~就是以此為理由
"監獄人滿為患"~這的確是(不可否認的事實)~然而以此做為=減刑之理由的背後~或許多了一份政治上的算計&考量(所以當時的在野黨~仍沒表態反對)~然而"顧及社會大眾的觀感"~減刑的方式~不是以所犯罪的條例.而是以"刑期的長短"為依據(不分所犯罪的條例~只要是1年6各月以下~都可獲得"減刑")印象中過去台灣的減刑(好像是 蔣經國 或 蔣中正~過世.)而實施"減刑"表情就如同古代"黃帝駕崩"~
而=大赦天下"~~)不知其理由為何?此舉動的意義為何呢.?

表情題外話~一般社會大眾普遍的認知==)認為受刑人在監獄服刑~所有的一切開銷全都是由政府在支出(浪費納稅人的錢)
其實"並非如此"~台灣的獄政體系是屬於"強制勞動"(屬於自給自足的性質)~就是受刑人必須工作(大部分都是做些簡單的手工):以支付(在監獄中的生活開銷)~依比例扣除之後的盈餘~每各月的勞作金則納入"受刑人的"錢卡(台語)"=).
而歐美有些的國家~的獄政體系有2種~"強制勞動 與 XXXX 表情 忘記名稱~就是類似 整天無所事事不需勞動~所有的一切開銷全都是由政府在支出^ ^~表情滿好奇~是基於何種理由?表情 歐美的某些監獄~還有民營......令人想不懂^ ^

獻花 x0